Решение № 2А-469/2018 2А-469/2018~М-481/2018 М-481/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-469/2018

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а-469/2018 г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«27» сентября 2018 г. ст. Старощербиновская

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Щербиновского района Сафонкина А.Н.,

представителя административного истца ОМВД РФ по Щербиновскому району ФИО1, действующего на основании доверенности от 20.09.2018 года № 20,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:


Административный истец отдел МВД России по Щербиновскому району в лице начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что приговором Щербиновского районного суда Краснодарского края от 14.11.2008 года административный ответчик признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок семь лет шесть месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Щербиновского районного суда от 24.05.2007 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Щербиновского районного суда от 24.05.2007 года и по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 30.11.2016 года Зубово-Полянским районным судом республики Мордовия в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени). 05.07.2018 года в отношении административного ответчика заведено дело административного надзора № 23. Кроме этого административный истец указывает, что административный ответчик в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности, два раза на нарушение общественного порядка 09.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.01.2018 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, два раза за административные правонарушения против порядка управления 17.07.2018 года, 23.07.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Также административный истец указывает, что административный ответчик по месту жительства характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, трудовую деятельность осуществляет по найму, увлекается техникой. Административный истец просил суд продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения ФИО2, а именно продлить срок административного надзора сроком на шесть месяцев, с одновременным установлением дополнительных ограничений в виде: 1) запрета выезда за пределы Щербиновского района, без уведомления ОМВД; 2) явки в ОМВД России по Щербиновскому району для регистрации 4 раза в месяц; 3) запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов).

Представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще. В заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть административное исковое заявление о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, соглашаясь с мнением заместителя прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и против общественного порядка и общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из копии решения Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 30.11.2016 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и возложены следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленный данным органом день; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени).

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

После установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности. Из представленных постановлений по делу об административном правонарушении следует, что ФИО2 два раза был привлечен к административной ответственности на нарушение общественного порядка 09.01.2018 года по ст. 20.21 КоАП РФ, 09.01.2018 года по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и два раза за административные правонарушения против порядка управления 17.07.2018 года, 23.07.2018 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из общественной характеристики выданной главой Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района от 08.08.2018 года № 286 следует, что со стороны соседей жалоб в отношении ФИО2 не поступало, работает по найму, <данные изъяты>, общителен, увлекается техникой.

С учетом представленных материалов, суд полагает, что в отношении ФИО2 имеются основания для продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Требуемые к установлению административные ограничения соответствуют ст. 4 вышеназванного закона и будут способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

С учетом требований ст. 84 КАС РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалах дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление административного истца отдела МВД России по Щербиновскому району к ФИО2 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений – удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживающего по адресу: <адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, установив общий срок административного надзора три года шесть месяцев.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживающего по адресу: <адрес> в виде: 1) запрета пребывание вне жилого помещения, являющего местом жительства поднадзорного с 22:00 до 06:00 часов; 2) запрета выезда за пределы Щербиновского района, без уведомления ОМВД; 3) явки в ОМВД России по Щербиновскому району для регистрации 4 раза в месяц; 4) запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: О.В. Бондаренко



Суд:

Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Щербиновскому району (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ