Постановление № 1-64/2020 от 2 февраля 2020 г. по делу № 1-64/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Самара ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Самары в составе: председательствующего - судьи Лазарева Д.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Советского района г.Самары Блинковой М.В., подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Тихана Л.П., представителя потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре судебного заседания Чекиной Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-64/20 (№) в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средне - специальным образованием, холостого, работающего <данные изъяты> проживающего по адресу регистрации<адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 38 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в торговом зале магазина «Горилка» ООО «Акцизная сеть», расположенном в <адрес>, где увидел на торговом стеллаже виски «ДЖЕК ДЭНИЭЛС ТЕННЕССИ» и напиток спиртной «Капитан Морган Черный Пряный». После чего, у ФИО1 возник умысел на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества в свою пользу, с корыстной целью. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, путем свободного доступа, с целью личного обогащения и изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для окружающих, взял со стеллажа виски «ДЖЕК ДЭНИЭЛС ТЕННЕССИ», стоимостью 1 194 рубля 12 копеек без учета НДС, и напиток спиртной «Капитан Морган Черный Пряный», стоимостью 1 030 рублей 69 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «Акцизная сеть», и побежал к выходу из магазина. Свидетель №1, увидев происходящее, стала преследовать ФИО1, требуя его остановиться и вернуть похищенное. После чего, ФИО1, игнорируя требования Свидетель №1, с похищенным имуществом, общей стоимостью 2 224 рубля 81 копейка без учета НДС, принадлежащим ООО «Акцизная сеть», с места происшествия скрылся, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Акцизная сеть» материальный ущерб на сумму 2 224 рубля 81 копейка.В судебном заседании адвокатом Тиханом Л.П. и подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с тем, что они примирились с подсудимым, вред, причинённый преступлением им заглажен, путём выплаты денежной компенсации, принесения им своих извинений, поэтому между ними достигнуто примирение, в связи с чем, претензий к нему не имеет.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый совершил преступление средней тяжести впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объёме, на учетах в <данные изъяты> не состоит, характеризуется удовлетворительно, возместил причиненный преступлением потерпевшей ущерб, выплатив его в полном объёме и принес свои извинения, в настоящее время между ним и потерпевшей достигнуто примирение. Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшей заявлено добровольно, без какого-либо принуждения и воздействия со стороны подсудимого.

Суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, и производство по делу возможно прекратить за примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 (254) УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ – за примирением с потерпевшей, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: 1 бутылку виски «ДЖЕК ДЭНИЭЛС ТЕННЕССИ», 1 бутылку с напитком спиртным «Капитан Морган Черный Пряный», возвращенные законному владельцу - оставить в его распоряжении; пижама-костюм Единорога, возвращенная законному владельцу - оставить в его распоряжении; CD –R диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ, копии товарно-транспортных накладных от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Д.А.Лазарев



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лазарев Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ