Определение № 2А-168/2017 2А-168/2017~М-146/2017 М-146/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2А-168/2017

№ 2а-168/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в р.п.Павлоградка Омской области 14 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому административному округу г.Омска к ФИО1 о взыскании налога на имущество, земельного налога, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Советскому административному округу г.Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика: налог на имущество за 2011 год - 22 руб. 80 коп., пени - 5 руб. 07 коп., за 2012 год - 77 руб. 82 коп., пени - 13 руб., за 2013 год - 78 руб., пени - 3 руб. 23 коп.; земельный налог за 2011 год - 200 руб. 57 коп., за 2012 год - 220 руб. 08 коп., за 2013 год - 220 руб., на общую сумму 840 руб. 57 коп.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому административному округу г.Омска в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном заявлении отказался от административного иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

На основании определения суда в соответствии с ч.7 ст.150 КАС РФ и п.4 ст.291 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному иску (ст.195 КАС РФ).

Из материалов административного дела следует, что 29.05.2017 административным ответчиком ФИО1 добровольно исполнены требования административного истца (л.д.29-30).

Представитель административного истца имеет полномочия на отказ от административного иска. При указанных обстоятельствах отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца ИФНС России по Советскому административному округу г.Омска отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ИФНС России по Советскому административному округу г.Омска к ФИО1 о взыскании налога на имущество за 2011 год - 22 руб. 80 коп., пени - 5 руб. 07 коп., за 2012 год - 77 руб. 82 коп., пени - 13 руб., за 2013 год - 78 руб., пени - 3 руб. 23 коп.; земельного налога за 2011 год - 200 руб. 57 коп., за 2012 год - 220 руб. 08 коп., за 2013 год - 220 руб., на общую сумму 840 руб. 57 коп. прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в срок, не превышающий 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Судья Л.В.Кириленко