Постановление № 5-97/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Административное № о привлечении к административной ответственности <адрес> 21 декабря 2017 г. Судья <адрес> городского суда <адрес> Лисейкин С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, работающего в ООО «Типек» грузчиком, женатого, имеющего двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, 20.11.2017г. в 17 часов 30 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> ходе возникшего конфликта нанес три удара кулаком по лицу своей сестре П.Е.А., причинив тем самым последней физическую боль. Причинение указанных телесных повреждений не повлекли последствий, указанных в ст. 115,116 УК РФ, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем, в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал, суду пояснил, что ударов П.Е.А. не наносил. Статья 6.1.1. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исследовав обстоятельства дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 16.12.2017г., рапортами дежурного МО МВД России «<адрес>» от 20.11.2017г., рапортом УУП МО МВД России «<адрес>» от 20.11.2017г., протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2017г., объяснениями П.Е.А. из которых следует, что ФИО1 20.11.2017г. ударил ее несколько раз рукой в область лица, причинив физическую боль, объяснением П.В.В., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении А.В.А., А.А.Ю., ФИО1 от 30.11.2017г. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает наличие двух несовершеннолетних детей. Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Штраф подлежит оплате в любом банковском учреждении по реквизитам в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу: № № № № № № № В случае неуплаты административного штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. 2 Постановление может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> горсуд в течении 10 суток. Судья Лисейкин С.В. Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Лисейкин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 20 сентября 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-97/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-97/2017 Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ |