Решение № 2-4362/2024 2-848/2025 2-848/2025(2-4362/2024;)~М-3703/2024 М-3703/2024 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-4362/2024




УИД№

Дело № 2-848/2025 (2-4362/2024)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре судебного заседания Мазлоевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23.05.2024 по 05.12.2024 в размере 627 853,39 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 17557,07 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.11.2023 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме ....... руб. под .......% годовых по безналичным/наличным, сроком на ....... дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие чего договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

26.06.2024 между ПАО "Совкомбанк" и Обществом было заключено Соглашение об уступке прав (требования) и передаче права и обязанностей в отношений и договоров.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.2.1 раздела 2 общих условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при ненадлежащем исполнении условий договора уплачивается неустойка в размере .......% в день от суммы просроченной задолженности.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 23.05.2024 года, на 05.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 23.07.2024 года, на 05.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135696,95 рублей. Общая сумма задолженности составляет 627853,39 рублей, в том числе: комиссия за ведение смс -информирование – 1393 рублей, штраф за просроченный платеж – 1 105 рублей, просроченные проценты – 32 906,15 рублей, просроченная ссудная задолженность – 545280,47 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2990,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2729,03 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3500,34 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 59,40 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Направленная судом в адрес ответчика корреспонденция возвращена отправителю в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.11.2023 года между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования в сумме ....... рублей под .......% годовых на срок ....... календарных месяцев.

Пунктом 6 договора предусмотрено ....... ежемесячных платежей, ежемесячно равными платежами в размере ....... руб. в соответствии с графиком погашения по кредиту. Дата ежемесячного платежа ....... число каждого месяца.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка в размере ....... % годовых с суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (пункт 12 индивидуальных условий).

Факт предоставления кредита в размере ....... руб. подтверждается выпиской по счету заемщика, а также исполнением кредитного договора заемщиком, а именно частичным внесением заемщиком денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств.

Согласно ч.1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

26 июня 2024 года между ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), по условиям которого право требования задолженности перешло ПАО «Совкомбанк».

Из материалов дела следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла 23.05.2024 года, на 05.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 197 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла с 23.07.2024 года, на с 05.12.2024 года суммарная продолжительность просрочки составляет 136 дней.

Согласно расчету истца задолженность заемщика ФИО2 по кредитному договору от 22.11.2023 года № по состоянию на 05.12.2024 года составляет 627853,39 рублей, в том числе: комиссия за ведение смс -информирование – 1393 рублей, штраф за просроченный платеж – 1 105 рублей, просроченные проценты – 32 906,15 рублей, просроченная ссудная задолженность – 545280,47 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2990,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 2729,03 рублей, неустойка на просроченные проценты – 3500,34 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 59,40 руб.

Других платежей на день рассмотрения дела судом от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, доказательств иного не представлено. Ответчиком возражений по расчету задолженности и доказательств его необоснованности суду не представлено. Расчет судом проверен, признан обоснованным и соответствующим положениям кредитного договора, а также ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации об очередности погашения задолженности.

Таким образом, учитывая, что заемщиком ФИО2 были существенно нарушены условия кредитного договора в части внесения периодических платежей по погашению кредита и уплате процентов, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору от 22.11.2023 года № в размере 627853,39 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, подтверждающих изменение указанной суммы задолженности на дату рассмотрения дела, в том числе доказательств погашения образовавшейся задолженности в полном объеме, суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

ПАО «Совкомбанк» уплачена государственная пошлина по настоящему иску в размере 17557,07 рублей, которая с учетом удовлетворения исковых требований подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, в сумме 17557,07 рублей

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от 22.11.2023 года № по состоянию на 05.12.2024 года в размере 627853,39 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17557,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Швец

Мотивированное заочное решение составлено 14 марта 2025 года



Суд:

Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Швец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ