Решение № 2-689/2017 2-689/2017~М-700/2017 М-700/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-689/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Шеиной Е.А.

при секретаре Даниловой Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 суммы долга в размере 100000 рублей, судебных расходов в размере 6200 руб., которые состоят из: расходов по уплате госпошлины в размере 3200 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размере3000 рублей.

Исковые требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 взяла у него в долг 100000 руб., о чем свидетельствует письменная расписка, где указано, что она обязуется вернуть сумму долга по первому требованию. До настоящего времени сумма долга не возвращена.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в адрес ФИО2 направлена претензия о возврате суммы долга, с указанием срока до ДД.ММ.ГГГГ., однако требования ФИО2 удовлетворены не были.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме, по основаниям, указанным в заявлении. Просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу сумму долга в размере 100000 рублей, судебные расходы в размере 3200 рублей, расходы на оплату услуг адвоката в размере 3000 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объёме, не возражает против их удовлетворения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договор займа в письменном виде.

Спорные правоотношения регулируются статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, заключенный им с ответчиком, который составлен в виде расписки. Данный договор подтверждает получение ФИО2 в долг 100000 рублей.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В настоящий момент задолженность ФИО2 по договору займа составляет 100000 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в доход государства в размере 3200 рублей, что подтверждается квитанцией, а также произведены судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере 3000 рублей.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга в размере 100000 рублей и расходов, связанных с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, расходов связанных с оплатой услуг адвоката, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договорам займа в размере 100 000 рублей, судебные расходы, в размере 3200 рублей, расходы, связанные с оплатой услуг адвоката в размере 3000 рублей, всего 106200 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.А.Шеина.