Решение № 2А-2155/2017 2А-2155/2017~М-1727/2017 М-1727/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 2А-2155/2017

Административное дело № 2а-2155/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2017 г. г. Красноярск,

ул. Академика Вавилова, д. 43б

Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Измаденова А.И. при секретаре судебного заседания Пасынковой А.О. с участием:

прокурора – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Тихоненко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску прокурора Кировского района г. Красноярска о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, запрещённой к распространению на территории РФ,

установил:

прокурор Кировского района г. Красноярска («прокурор») обратился в суд с вышеназванным требованием.

В иске указано, что в ходе мониторинга у пользователей сети Интернет выявлена возможность пользоваться сайтами, доступ к которым запрещён в виду размещения на них информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам, к осуществлению экстремистской деятельности.

Такой доступ возможен с помощью анонимайзера, в частности размещённого на интернет сайте <адрес>, пользователи могут получать полный доступ ко всем запрещённым сайтам, путём анонимного доступа и подмены адресов пользователей. То есть, с помощью указанного сайта граждане получают неограниченный доступ к заблокированным сайтам, содержащим запрещённую к распространению на территории РФ информацию.

Учитывая данные обстоятельства, прокурор просит суд признать интернет – ресурс <адрес> запрещённым к распространению на территории РФ.

В судебном заседании прокурор Тихоненко требование поддержала, сослалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель заинтересованного лица Енисейского управления Роскомнадзора ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая сведения о явке, судом на основании ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Оценив доводы, изложенные в исковом заявлении, выслушав прокурора, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О противодействии экстремисткой деятельности» от 25.07.2002 г. №114 – ФЗ (далее «ФЗ от 25.07.2002 г.») одним из видов экстремистской деятельности является массовое распространение заведомо экстремистских материалов.

Согласно ст. 12 ФЗ от 25.07.2002 г. запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

В силу ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 г. на территории РФ запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.

В ст. 9 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 г. N 149 – ФЗ (далее «ФЗ от 27.07.2006 г.») предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Как указано в п. 6 ст. 10 ФЗ от 27.07.2006 г., запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В силу п. 2 ч. 5 ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 г. основаниями для включения в единую автоматизированную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в РФ запрещено» является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет, информацией, распространение которой в РФ запрещено.

В судебном заседании установлено, что в ходе мониторинга прокуратурой Кировского района г. Красноярска информации, содержащейся в сети Интернет, выявлен сайт (интернет – ресурс) <адрес>. С помощью этого интернет – ресурса пользователи сети Интернет могут получать доступ к запрещённым сайтам, содержащим информацию запрещённую к распространению на территории РФ.

Так, например, с помощью названного сайта (<адрес>), пользователи имеют возможность получать доступ к информации, содержащей призывы к массовым беспорядкам и осуществлению экстремистской деятельности, размещённой на сайте <адрес>/, в то время как этот сайт заблокирован в соответствии со ст. 15.1 ФЗ от 27.07.2006 г.

Доступу к интернет – ресурсу <адрес> свободный, регистрации не требуется.

Поскольку интернет – ресурс <адрес> позволяет получать пользователям сети Интернет полный доступ к любым запрещённым сайтам путём анонимного доступа и подмены адресов пользователей, суд приходит к выводу, что его следует признать запрещённым к распространению на территории РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Кировского района г. Красноярска удовлетворить.

Признать интернет – ресурс <адрес> запрещённым к распространению на территории Российской Федерации.

Настоящее решение является основанием для включения указателя страницы сайта <адрес> в Единую автоматизированную информационную систему «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

На решение может быть подана апелляционной жалоба в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда. Апелляционная жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда принято в окончательной форме 24.07.2017 г.

Судья Измаденов А.И.