Решение № 2А-2782/2020 2А-2782/2020~М-1985/2020 М-1985/2020 от 12 апреля 2020 г. по делу № 2А-2782/2020

2а- 2782/2020

56RS0018-01-2020-002710-58
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2020 года г.Оренбург Ленинский районный суд г.Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

с участием помощника прокурора Оренбургской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Оренбургской области – Калинина А.А.,

представителя административного истца - ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области» - ФИО1 административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного по тем основаниям, что в данном учреждении отбывает наказание ФИО2, ... года рождения, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга от 16.08.2018 года

За время отбывания наказания ФИО2 допустил 23 нарушения, установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Администрация исправительного учреждения в связи с наличием в действиях административного ответчика особо опасного рецидива преступлений просит установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2 в виде следующих административных ограничений:

1) запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра,

2) обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации;

В судебном заседании представитель административного истца администрации ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области», действующий на основании доверенности ФИО1 поддержал заявление по изложенным основаниям, просил установить административный надзор 8 лет, за вычетом, истекшего после отбытия наказания, подлежащей исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с момента отбытия дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании возражал против требований об установлении административного надзора, указывая на невозможность исполнения решения суда, по причине отсутствия у него постоянного места жительства. Пояснил, что до момента осуждения его к лишению свободы он проживал в г.Новотроицке на съёмной квартире, прав на которую более не имеет, где будет проживать в дальнейшем пока не определился. По указанному в приговоре адресу в ... проживает его мама, которая в настоящее время занимается содержанием и воспитанием его несовершеннолетних детей, мать которых лишена родительских прав и в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы. Просил в удовлетворении требований административного истца отказать.

Выслушав представителя администрации учреждения, осужденного, заключение помощника прокурора – Калинина А.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Из предоставленных материалов следует, что ФИО2, ... года рождения, осужденный по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга от 16.08.2018 года по ст.319 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ст.70,71 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.02.2017 года и окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев 2 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании постановления Ленинского районного суда г.Оренбурга от 26.12.2018 года приговор мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Оренбурга от 16.08.2018 года изменен: смягчено наказание по ст.319 УК РФ до 9 месяцев исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. На основании ч.1 ст.70 УК РФ с учетом положений ч.1 ст.71 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 01.02.2017г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев 2 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, в остальной части приговор оставлен без изменения. Начало срока – ... конец срока – ...

ФИО2 также ранее судим Новотроицким городским судом Оренбургской области от 14.06.2011 года по ст.319, 161 ч.2 п. «г», ч.3 ст.69, 71 УК РФ к 2 годам 3 месяцам 1 день лишения свободы; 12.10.2015 года Ясненским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст.161 п. «а», ч.1 ст.158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев лишения свободы; 01.02.2017 года Новотроицким городским судом Оренбургской области по ч.2 ст.161 п.п. « а,в,г», ст.161 ч.2 п.п. «в,г» УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива преступлений, который учтен при назначении ему наказания по приговору суда от ...

Как следует из материалов дела, осужденный ФИО2 допустил 23 нарушения, установленного порядка отбывания наказания, которые в настоящий момент не сняты и не погашены. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

ФИО2 в настоящее время отбывает наказание в ФКУ «СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области».

Согласно части 2 статьи 3 названного Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закона) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона определено, что в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.5 Закона определено, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден по ч.2 ст.161 УК РФ относящейся к категории тяжких преступлений в соответствии с положениями статьи 15 УК РФ.

Согласно пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции по состоянию на момент совершения преступления – 11.10.2016 года судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Закона).

Следовательно, в соответствии с приведенными положениями закона, при наличии сведений о том, что ФИО2 осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, наличия в его действиях особо опасного рецидива, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости составляющий 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

В силу частей 1 и 2 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего… исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Суд считает необходимым определить момент, с которого подлежит исчислению срок административного надзора, указав, что данный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При избрании такого вида административного ограничения как запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра, суд полагает необходимым установить данное ограничение, поскольку преступление совершено ФИО2 в ночное время суток.

Учитывая, что ФИО2 в настоящее время не имеет на каком либо праве пригодного для постоянного проживания помещения, суд полагает о наличии в соответствии с требованиями п.3 ст.4 ч.2 Федерального закона N 64-ФЗ оснований для установления ограничения в виде запрета на выезд за пределы установленной судом территории. В качестве таковой, суд полагает необходимым установить административно-территориальные границы ... поскольку по данному адресу как указывает сам административный ответчик проживает его мама и несовершеннолетние дети в отношении которых требуется исполнение ФИО2 предусмотренных СК РФ обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 177-179, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Оренбургской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, ... года рождения, уроженца пос.... освобождаемого из мест лишения свободы ..., сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра;

- запрет на выезд за пределы территории муниципального образования ...

- обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исполнение решения в части контроля за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: подпись О.К.Месяц

Мотивированное решение по делу составлено 15 апреля 2020 года

Судья: подпись О.К.Месяц