Приговор № 1-49/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-49/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 г. г. Будённовск

Будённовский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Григорьева Д.Ю., при секретаре судебного заседания Сироткиной О.Н., с участием государственного обвинителя – <данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2 и защитника – адвоката Бабаенко М.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

Старун, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, 21 августа 2019 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – войсковую часть №, дислоцированную в <адрес> и убыл к своему знакомому в <адрес> этого же края, где находился до 11 сентября 2019 г., когда был задержан представителями указанной воинской части и доставлен к месту прохождения военной службы.

Подсудимый Старун виновным себя в совершении вмененного ему преступления признал и дал показания, аналогичные описательной части приговора.

Помимо признания Старун своей вины, его виновность подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения.

Из показаний свидетеля К следует, что 20 августа 2019 г. Старун, по ранее достигнутой ими договоренности, прибыл к нему домой в <адрес>, где проживал, помогая ему по хозяйству, не сообщая о принадлежности к вооруженным силам Российской Федерации. 11 сентября 2019 г. к нему домой пришли трое военнослужащих, которые представились сослуживцами Старун и забрали последнего в воинскую часть.

В соответствии с показаниями свидетеля А.З. 21 августа 2019 г. на утреннем построении было обнаружено отсутствие в строю Старун, о чем он доложил командиру воинской части и организовал поиски отсутствующего военнослужащего, которые результатов не дали. 11 сентября 2019 г. от одного из сослуживцев Старун ему стало известно о местонахождении последнего, в связи с чем он с двумя военнослужащими убыл в <адрес>, где в доме, расположенном по <адрес>, был обнаружен Старун и доставлен в войсковую часть №

Приведённый выше период уклонения Старун от исполнения обязанностей военной службы отражен и в приказе командира войсковой части № от 14 сентября 2019 г. № 221.

Согласно учётно-послужным документам Старун, последний с июля 2018 года является военнослужащим войсковой части №, проходящим военную службу по контракту.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 26 сентября 2019 г. № 7/1122, Старун признан здоровым, «А» - годным к военной службе.

Вышеперечисленные доказательства, суд полагает отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, в связи с чем кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает установленным, что Старун, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период с 21 августа до 11 сентября 2019 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, в связи с чем квалифицирует это его деяние по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении Старун наказания суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, по военной службе характеризуется отрицательно, по месту жительства – с положительной стороны. Суд также принимает во внимание, что Старун <данные изъяты>, в связи с чем не получил должного воспитания.

Учитывая изложенное, личность Старуна, смягчающие его вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения по военной службе.

До вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения меру процессуального принуждения, избранную в отношении Старуна в виде обязательства о явке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) процентов его денежного довольствия в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО2 в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий . Д.Ю. Григорьев