Постановление № 1-804/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-804/2017




Дело № 1-804/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Чита 17 августа 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Осадчей Е.В.,

с участием помощника прокурора

Центрального района г. Читы Дамдиновой Б.Ц.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Вакиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности БЛЮ и ГТС, с причинением значительного ущерба ГТС при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2 до 6 часов 4 июня 2017 года ФИО1 находился в помещении гриль-бара «Мясоед», расположенного по адресу: <адрес>, где увидел стоящую на подоконнике сумку, принадлежащую ранее не знакомой ему БЛЮ, с имуществом БЛЮ, ГТС и ШКА В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанной сумки с содержимым. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 2 до 6 часов, находясь по вышеуказанному адресу, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с подоконника тайно похитил сумку, принадлежащую БЛЮ, стоимостью 2000 рублей, в которой находились денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие БЛЮ, паспорт на имя БЛЮ, банковская карта ПАО «Сбербанк России» на имя БЛЮ, паспорт на имя ГТС, сотовый телефон марки «Айфон 4 С» стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ГТС, тушь для ресниц стоимостью 500 рублей, принадлежащая ГТС, туалетная вода марки «Эйвон» стоимостью 500 рублей, принадлежащая ГТС, пудра и влажные салфетки, принадлежащие ГТС, не представляющие материальной ценности, студенческий билет на имя ГТС, паспорт на имя ШКА С похищенным ФИО1 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив БЛЮ материальный ущерб в сумме 3000 рублей, ГТС значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело 07.08.2017 поступило в суд с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство согласовано заместителем начальника СУ УМВД России по г. Чите ФИО3

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 выразил согласие с ходатайством следователя, пояснил о готовности уплатить судебный штраф в размере 5000 рублей в течение месяца.

Адвокат Вакина Ю.В. поддержала позицию подзащитного.

Потерпевшие БЛЮ и ГТС предоставили суду письменные заявления, в которых пояснили, что ущерб им возмещен полностью, претензий к обвиняемому не имеют, не возражают против прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 судебного штрафа.

Прокурор Дамдинова Б.Ц. полагала возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, тяжесть содеянного, имущественное положение ФИО1, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей с установлением срока уплаты 1 месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 1 (один) месяц с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Горюнов Виталий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ