Решение № 2-2063/2019 2-2063/2019~М-1173/2019 М-1173/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2063/2019Ангарский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2019 года город Ангарск Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Косточкиной А.В., при секретаре Швецовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2063/2019 по иску ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, ПАО «Иркутскэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение. Уточнив требования в обоснование указало, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <...>. По данному адресу зарегистрировано три человека. Ответчик является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. В соответствие с постановлениями и приказами Службы по тарифам Иркутской области на каждый календарный год устанавливаются тарифы за отопление 1 кв.м. общей площади. За период с 01.03.2011 по 31.10.2018 за ответчиком числится задолженность за отопление и ГВС. До настоящего времени долг не оплачен. Истец, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ требования, применив последствия пропуска срока исковой давности, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период 27.11.2012 по 31.10.2018 в сумме 46599,05 рублей, а также расходы по оплате госпошлины. Представитель истца ФИО2, действующая на основании довернности, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена. В заявлении, адресованном суду, указала, что исковые требования в редакции уточненного иска в размере 46599,05 рублей признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны. Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения общей площадью 45,3 кв.м по адресу: <...>. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Как следует из ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок. В соответствии со ст.ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается. Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы. В силу ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ). Судом достоверно установлено, что истец свои обязательства по договору энергоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества и в полном объеме. Однако ответчик оказанные услуги в установленные сроки не оплатил. Согласно представленному расчету, с учетом уточнений, задолженность ответчика за отопление и ГВС за период с 27.11.2012 по 31.10.2018 составляет 46599,05 рублей. Расчет произведен в соответствии с действующими на соответствующий период тарифами и с учетом времени пользования ответчиками услугами. Судом проверен расчет задолженности, суд его считает верным, сомнений он у суда не вызывает. В ходе рассмотрения настоящего дела, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Судом разъяснены правовые последствия признания иска, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Принимая признание иска, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме без исследования иных доказательств по делу. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2365,85 рублей, что соответствует цене первоначального иска. В ходе рассмотрения дела истцом добровольно уменьшена сумма исковых требований. Требования истца удовлетворены, следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 1597,97 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании ст. 333.20 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 767,88 рублей подлежит возврату истцу из бюджета в порядке, предусмотренном статьей 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ПАО «Иркутскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Иркутскэнерго» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с 27.11.2012 по 31.10.2018 в сумме 46599,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1597,97 рублей. Всего взыскать: 48197,02 рублей. Вернуть ПАО «Иркутскэнерго» из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 767,88 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья А.В. Косточкина Суд:Ангарский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Косточкина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|