Решение № 2А-3534/2025 2А-3534/2025~М-2281/2025 М-2281/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2А-3534/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Клуевой М.А.

при секретаре Реутовой Ю.В.,

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Вернер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2022 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23 ноября 2023 г. на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 25 октября 2023 г., неотбытая часть наказания заменена на 1 год 1 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 06 декабря 2024 г. ФИО1 снят с учета ИУФИЦ ИК-27 в связи с отбытием срока принудительных работ.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и согласно приговора Минусинского городского суда от 09 декабря 2022 г. обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 08 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца, административный ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении данного дела, в суд не явились, просили рассмотреть административное исковое заявление в отношении ФИО1 без их участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в отсутствие представителя административного истца и в отсутствие ФИО1

Выслушав заключение помощника прокурора Вернер Е.В., полагавшей необходимым удовлетворить заявление, поскольку для этого имеются законные основания, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 1 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда Красноярского края от 09 декабря 2022 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы 23 ноября 2023 г. на основании постановления Советского районного суда г. Красноярска от 25 октября 2023 г., неотбытая часть наказания заменена на 1 год 1 месяц 14 дней принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. 06 декабря 2024 г. ФИО1 снят с учета ИУФИЦ ИК-27 в связи с отбытием срока принудительных работ.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и согласно приговору Минусинского городского суда от 09 декабря 2022 г. обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является особо опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого судимость, в силу ст. 86 УК РФ, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как было установлено в судебном заседании ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений по приговору суда от 09 декабря 2022 г., при этом данные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и считаются судом достоверно установленными.

С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу об обоснованности заявления административного истца об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору суда от 09 декабря 2022 г.

Кроме того, с учетом совокупности характеризующего материала, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо установить следующие ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

1. Административное исковое заявление МО МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и установлении ограничений в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, удовлетворить.

2. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости по приговору Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением для ФИО1 в период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

3. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: М.А.Клуева

Мотивированный текст решения изготовлен 19 ноября 2025 г.