СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3325/2021 2-3325/2021~М-2795/2021 М-2795/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-3325/2021

Щелковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные

дело № 2-3325/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2021 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Акимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО7 к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Уточнив исковые требования, ФИО1 обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щёлково Московской области о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Щелково Московской области ФИО3, действующая на основании доверенности (копия в деле), возражала против удовлетворения иска.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

На основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлено спорное жилое помещение.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована постоянно по месту жительства в спорном жилом помещении.

Судом установлено, что ФИО1 ранее участие в приватизации жилых помещений не принимала.

Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, с учетом того, что истец занимает спорное жилое помещение на условиях договора социального найма, право на бесплатное представление в собственность жилых помещений не использовала, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 ФИО8 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щёлковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Кудрякова