Приговор № 1-207/2016 1-207/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-207/2016

№ 1-207/2016
ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Мелеуз 29 сентября 2017 года

Мелеузовский районный суд в составе председательствующего судьи Никифорова В.Ф.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Баязитова И.К.,

подсудимой ФИО2,

адвоката Рахматуллина М.Х., удостоверение <№>, (ордер <№> в деле),

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Сусловой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ... ...

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО2 совершила умышленное причинение своему сыну ФИО10, тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть последнего, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., в прихожей <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, между ФИО2 и её сыном ФИО10 находящимися в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора из-за того, что последний нанес один удар рукой по лицу своему племяннику – малолетнему ФИО6 С.С. Во время ссоры у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 <дата обезличена> в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в веранде <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен>, на почве личной неприязни, умышленно, с целью причинения ФИО10 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, не предвидя возможности наступления смерти последнего, хотя при должной внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть последствия своих действий, при этом осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО10, опасного для жизни, желая их наступления, умышленно, со значительной физической силой, нанесла не менее шести ударов деревянной шваброй по голове, груди и другим частям тела ФИО10, причинив при этом последнему телесные повреждения в виде ссадин: на лбу справа (1), на передней поверхности грудной клетки в проекции реберных дуг (множественные); кровоподтеков: в левой скуловой области (1), на левом надплечье (1), по передней поверхности левого плеча в верхней трети (1), по задней поверхности левого плеча в нижней трети (3), по тыльной поверхности правого лучезапястного сустава (2), по передней поверхности грудной клетки слева по средне-ключичной линии в проекции 7-го ребра (1), на левой боковой поверхности грудной клетки в проекции 6-8 ребер: по средне-подмышечной линии (3) и по задне-подмышечной линии (3), по передней поверхности грудной клетки справа в проекции 6-го ребра (1), в проекции ости правой повздошной кости (2), в проекции правой лопатки (1), которые относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, а также причинила повреждения в виде закрытого перелома 9-го ребра слева по задне-подмышечной линии с ушибом нижней доли левого легкого, кровоподтеков на левой боковой поверхности грудной клетки по задне-подмышечной линии в проекции 9-10 ребер (3), закрытого перелома левой локтевой кости в нижней трети, кровоподтека по задней поверхности левого предплечья в нижней трети (1), которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше 3-х недель.

Далее, ФИО10 проследовал на крыльцо веранды вышеуказанного дома. ФИО2 прошла вслед за ФИО10 и находясь в состоянии алкогольного опьянения, в веранде <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен><дата обезличена> в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин., схватила с подоконника веранды нож и, используя его в качестве оружия, на почве неприязненных отношений, продолжая свои преступные действия, умышленно, нанесла не менее пяти ударов ножом в область правого плеча, теменной области, левого предплечья и левой голени ФИО10, причинив последнему телесные повреждения в виде: колото резанных ран в теменной области посредине и левой голени, которые относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья; колото-резанной раны на левом предплечье, которая повлекла за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 3-х недель; колото-резанных ран по задней поверхности правого плеча в нижней трети с повреждением ветвей локтевой артерии (глубокой плечевой артерии, средней и лучевой коллатеральных артерий) и мышц правого плеча, которые повлекли за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинной связи со смертью.

Смерть ФИО10 наступила <дата обезличена>, в период времени с ... час. ... мин. до ... час. ... мин. на месте происшествия от причиненных ФИО2 колото-резанных ран по задней поверхности правого плеча в нижней трети с повреждением ветвей локтевой артерии (глубокой плечевой артерии, средней и лучевой коллатеральных артерий) и мышц правого плеча, осложнившихся обильной кровопотерей и развитием малокровия внутренних органов.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину признала частично и от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснив, она давать показания не желает. Сын в этот день в состоянии алкогольного опьянения ударил ее по спине. Она признает, что он умер от ее действий.

Судом были оглашены показания подсудимой ФИО2, данные в ходе предварительного расследования дела, из которых следует, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, она признает полностью. <дата обезличена> с утра она находилась на работе в г. Свидетель №2, куда уехала <дата обезличена>, потом на такси приехала домой. Около ... час. ... мин. ее сын ФИО10 собрался на родину в <адрес обезличен>. Она вызвала такси и ФИО10 уехал, она сходила в магазин, и приобрела одну бутылку пива, объемом 1,5 литра, который распивала в течении дня.

Около ... час. ... мин. ФИО11 на такси вернулся домой в состоянии алкогольного опьянения. При этом, с собой он принес бутылку водки «Пшеничная» объемом 0,5 литра, бутылку самогона объемом 0,5 литра, и пакет продуктов. Вернувшись домой, ФИО10 сказал ей, что не смог уехать в <адрес обезличен>, так как все дороги затопило.

Увидев, что ФИО10 снова купил спиртные напитки, она высказала ему о том, почему он все свои деньги тратит на алкоголь и не берет продукты домой, хотя питается вместе со всеми. В следствии этого, между ними произошел конфликт. Около ... час. ... мин. ФИО11 пошел в баню, где заперся и лег спать. Пока ФИО10 спал, она сходила в магазин и снова приобрела спиртные напитки – еще одну бутылку пива, объемом 1,5 литра. Около ... час. ... мин. ФИО10 проснулся и вышел из бани, зашел в дом и попросил у нее покушать. Она покормила ФИО10, после чего он вышел на веранду и вернулся с бутылкой самогона, которую начал распивать в своей комнате лежа диване. Около ... час. ... мин., она находилась на кухне, когда ФИО10 в состоянии алкогольного опьянения, вышел из своей комнаты и прошел в прихожую. Когда ФИО10, шел к выходу из дома, он проходил мимо ФИО6 С.С., играющего на полу в проходе. ФИО10 был в состоянии алкогольного опьянения, он был злой и ударил ФИО6 С.С. рукой по лицу. ФИО10, находясь в состоянии алкогольного опьянения неоднократно бил ФИО6 С.С. От полученного удара ФИО6 С.С. заплакал, а ФИО10 прошел на веранду. Она с криком пошла вслед за ним на веранду. На ее крики ФИО10 развернулся, и она, схватив швабру, ударила его. Получив удар шваброй, ФИО11 попытался отмахнуться от нее, но она отбила его удар шваброй, после чего нанесла ему множественные удары (не менее шести) в область левой руки и грудной клетки. От полученных ударов, ФИО11 перестал оказывать сопротивление и вышел на крыльцо, где сел, облокотившись спиной на дверь.

Она была зла на ФИО10 за то, что он ударил ФИО6 С.С. Она положила швабру, вернулась на веранду и с подоконника, расположенного слева от входа на веранду, схватила нож. С указанным ножом в правой руке она вышла на крыльцо, и продолжила ругаться с ФИО10 В процессе ссоры она нанесла ему множественные удары ножом в область груди. При этом ФИО10 закрывался руками, согнутыми в локтевых суставах, вследствие чего ее удары ножом в область его груди пришлись ему в область рук. Точного количества нанесенных ударов она не помнит. Когда она наносила ФИО10 удары ножом, она держала его в правой руке прямым хватом. Далее она зашла домой, где прошла в свою спальную. Там она завернула свой нож в газету, и засунула сверток под кровать. От нанесенных ею ударов, у ФИО10 пошла кровь. Далее она прошла в прихожую, где успокоила ФИО6 С.С. и велела ему никому не рассказывать о случившемся. При этом, ФИО6 С.С. был сильно напуган и после ее слов убежал в спальную. Она снова выпила спиртных напитков, после чего легла спать в зале на диване.

Около ... час. ... мин. ее разбудила ФИО6 И.Н. и сказала, что ФИО10 плохо. Она встала, вышла в туалет, при этом увидела ФИО10 сидящим облокотившись на крыльцо. Она сказала ФИО10, чтобы он вставал, после чего сходила в туалет и снова легла на диван и уснула. По прошествии некоторого времени она снова проснулась, и обнаружила, что на кухне сидит фельдшер и заполняет какие-то бумаги, а ФИО7 сказала ей, что ФИО10 умер.

<дата обезличена> около ... часов она совместно с сестрами ФИО25 и ФИО26, а также мужем ФИО27 - ФИО28 поехала в д. <адрес обезличен>, чтобы похоронить своего сына ФИО10 По пути они останавливались возле реки, куда она выбросила сверток с ножом, который взяла с собой.

Нож, которым она наносила удары ФИО10 был старый, длина ножа была около 40 см. Длина лезвия была около 25 см. Лезвие было сточенное, и немного покрыто ржавчиной. Заточка у лезвия была с одной стороны. Ручка у ножа была деревянная, короткая, с двумя алюминиевыми клепками. Половинка ручки отсутствовала (л.д....).

Эти показания подсудимая ФИО2 подтвердила в суде.

Вина ФИО10 в суде нашла полного подтверждения следующими доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ФИО2 ей приходится родной матерью, а ФИО10 – родной брат. Он проживал совместно с матерью ФИО2, ФИО6 И.Н., ее мужем ФИО6 С.А. и тремя их детьми, злоупотреблял спиртными напитками. <дата обезличена> в ... часов ка ней пришли соседи ФИО30 и сообщили, что ее брата убили. Его обнаружили на крыльце мертвым. Она просит не наказывать мать, так как она больная, раньше ей сделали операцию на голове, у нее сахарный диабет, она инвалид. Она ругала брата из-за того, что тот злоупотреблял спиртными напитками. Когда ее мать выпивала, вспоминала свою тяжелую жизнь и плакала.

Свидетель ФИО6 И.Н. показала, что <дата обезличена> около ... часов утра ФИО2 приехала с работы, где она была сиделкой, домой на такси. Она вышла из дома и сев в такси, на котором приехала ФИО2, уехала в г. Свидетель №2 на подработку в МСЧ-20. Дома остались ФИО2, ФИО10 и трое ее детей. Она приехала с работы в ... часов ... мин. Дома мама была пьяная, она сидела на диване в зале. Дети были в спальне. Старший сын сказал, что его ударил по щеке ФИО22 ФИО8. Щека у ребенка была красная. Она взяла швабру и ударила ФИО22 ФИО8 по ногам. Он лежал в спальне на диване. Потом она вышла в баню, пробыла там некоторое время и когда зашла, то увидела, что на одежде ФИО22 были бурые пятна, на руке тоже бурые пятна. Тут она отвлеклась от него и услышала крик ФИО22 «мама!», и тот вышел на улицу. Через ... минут она вышла во двор и увидела, что ФИО22 лежит на земле возле крыльца. Она его поднять не смогла и поставила его на землю к ступеньке крыльца схватив под мышку. Одна рука ФИО22 висела, как будто не было мышц. Она сначала позвонила мужу в Татарстан, он был там на работе, что делать. Тот посоветовал вызвать скорую. Она вызвала «скорую». Потом «скорая» приехала где-то через час и фельдшер сказала, что ФИО22 умер. Позже приехал участковый. Она спрашивала у матери, что произошло? Но она говорила, что ничего не помнит.

Свидетель ФИО6 С.А. показал, что <дата обезличена> он находился в <адрес обезличен>. Вечером ему позвонила жена ФИО6 И.Н. и сообщила о том, что ФИО10 умирает, что у него кровище, что не может его занести в дом. Она спрашивала, что ей делать. Он посоветовал вызвать скорую помощь. Потом он созванивался с супругой и она сказала, что ФИО22 умер. Когда ФИО10 и ФИО2 были пьяные, между ними часто происходили ссоры, но когда они были трезвые, никогда не ругались. Действительно, дома у них был длинный нож. Длина ножа с рукоятью была около 35-40 см. Где находится нож в настоящее время, он не знает.

Свидетель Свидетель №3 показала, что <дата обезличена> к ней домой после работы зашла ФИО6 И.Н., которая пробыла около ... минут и ушла. ФИО6 И.Н. сказала ей, что ФИО2 снова пьяная. Потом она узнала, что ФИО10 умер. Свидетель №1 рассказывала ей, что дома ФИО22 вышел на улицу и там около крыльца умер. Когда ФИО6 вышла, то он сидел у крыльца умерший.

Свидетель Свидетель №4 показала, что через ... недели после смерти ФИО1 рассказывала ей, что когда <дата обезличена> она пришла с работы, ее брат лежал в спальне, а мама в зале. Оба были пьяные и она их отругала. Потом она пошла доить коров. А когда зашла, ее брат вышел на улицу и долго не заходил. Она вышла и увидела, что ФИО22 сидел на земле возле крыльца и не вставал. ФИО6 позвала маму. Та вышла и сказала, чтобы ФИО22 зашел домой, но тот не поднялся и потом умер.

Свидетель Свидетель №5 показала, что <дата обезличена> около ... часов к ней пришел сын ФИО6 И.Н. – Свидетель №9, который попросил спички. Она дала ему спички и он ушел. На следующий день ей ФИО7 сообщила, что ее брата убили, но кто убил, она не говорила.

Свидетель Свидетель №7 показала, что она работает фельдшером скорой помощи. В <дата обезличена> года ей поступил вызов о том, что по адресу: <адрес обезличен> обнаружен мужчина без признаков жизни. Около ... часов она прибыла и обнаружила, что во дворе дома, прислонившись спиной к крыльцу, сидел мужчина, то есть ФИО10 Осмотрев его она констатировала его смерть. ФИО6 И.Н. пояснила, что вышла на улицу и обнаружила ФИО10 без признаков жизни. Одежда ФИО10 была в крови, на голове была рана. С правой руки в районе локтя у ФИО22 сочилась кровь. В доме она начала заполнять медицинскую документацию и тут между ФИО6 И.Н. и ФИО2 произошла ссора. Они громко разговаривали на родном языке. Она позвонила участковому.

Свидетель Свидетель №8 показал, что <дата обезличена> около ... часов ему позвонила фельдшер скорой помощи Свидетель №7 и сообщила, что, приехав на вызов по адресу: <адрес обезличен> она обнаружила во дворе мужчину без признаков жизни. Прибыв на место происшествия он установил, что ФИО10 сидит на крыльце, прислонившись спиной, без признаков жизни. Визуально телесных повреждений на трупе ФИО10 он не видел. Он заметил, что с правого локтя ФИО10 сочится кровь. Он позвонил в дежурную часть и попросил выслать следственно-оперативную группу. ФИО2 ходила по дому, была потеряна, кому-то звонила. Она не хотела верить, что ФИО22 умер. Она была в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, оценив показания подсудимой ФИО2, данные в ходе расследования дела в совокупности с показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что тяжкий вред здоровью ФИО10, повлекший по неосторожности его смерть, причинила именно ФИО2, а не кто-то другой и ее вина подтверждается также и материалами дела, которым соответствуют показания как самой подсудимой ФИО22, так и свидетелей.

Так, вина подсудимой ФИО2 нашла подтверждения следующими исследованными судом материалами уголовного дела:

- заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО2 были обнаружены телесные повреждения в виде раны и царапины левого предплечья, кровоподтеков поясничной области справа и правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей правого плечевого сустава, которые относятся к телесным повреждениям без вреда для здоровья (т....),

- заключением судебно-медицинской экспертизы <№> от <дата обезличена>, согласно которому смерть ФИО10 наступила от колото-резанных ран по задней поверхности правого плеча в нижней трети с повреждением ветвей локтевой артерии (глубокой плечевой артерии, средней и лучевой коллатериальных артерий) и мышц правого плеча, осложнившихся обильной кровопотерей и развитием малокровия внутренних органов.

На момент смерти ФИО10 находился в состоянии алкогольного опьянения тяжелой степени. при судебно-химической экспертизе крови обнаружен этиловый спирт в крови в количестве 5,4 промилле (т. ...),

- заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которому на рубашке ФИО10, свитере, камуфляжной куртке, в смывах <№> обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО10 На спортивной футболке, черных брюках, зеленых брюках, простыне, соскобе с двери обнаружена кровь человека, которая могла произойти как от ФИО2, так и от ФИО10(т. ...),

- заключением эксперта <№>/М-К, согласно которому раны ФИО10 причинены от многократного воздействия плоским колюще-режущим орудием, погружающая следообразующая часть которого имела неровное лезвие средней остроты, острие, «П»-образный на поперечном сечении обух с хорошо выраженными прямоугольными равномерными ребрами толщиной около 1 мм., и ширину клинка на уровне погружения около 13 мм., 10 мм., 9 мм. и 7 мм (т. ...),

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов <№> от <дата обезличена>, согласно которому в ходе стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 знает в чем обвиняется, вину свою признает. О судебной ситуации плачет, говорит: «Мой сын много пил. Сама то я не пью. В тот день, я да, выпила пива. Ругаться начали, когда он был сильно пьян, просил еще выпить. Я швабру взяла и ударила его потому что разозлилась. Он вышел из дома, а я нож взяла, зачем взяла не знаю. Надоел он мне, пьет да пьет постоянно. Потом ножом ударила, и зашла домой, а нож под кровать спрятала и спать легла» (т. ...),

- протоколом допроса эксперта от <дата обезличена>, согласно которому причинение телесных повреждений ФИО10 возможны ножом, характеристики которого указаны в допросах свидетелей ФИО6 И.Н. и ФИО6 С.А. (т. ...),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, было установлено положение и местонахождение трупа ФИО10 в момент смерти, изъяты вещественные доказательства по уголовному делу: свитер белого цвета, камуфляжная куртка, марлевый тампон с веществом бурого цвета с нижней ступени крыльца, марлевый тампон с веществом бурого цвета с верхней ступени крыльца, футболка оранжевого цвета, штаны черного цвета, брюки зеленого цвета, простыня, соскоб с внутренней стороны входной калитки (т. ...),

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому на наличие выпирающих острых предметов было осмотрено крыльцо дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>. Было установлено, что получение смертельных ранений ФИО10 исключается в результате падения с высоты собственного роста на выпирающие острые предметы крыльца.(т. ...),

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <дата обезличена>, согласно которым у ФИО6 И.Н. был изъят ее сотовый телефон марки .... (т....),

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <дата обезличена>, согласно которым у ФИО2 был изъят ее сотовый телефон марки ... (т....),

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <дата обезличена>, согласно которому в Мелеузовском межрайонном отделении Бюро СМЭ МЗ РБ были изъяты пять фрагментов ран и образцы крови ФИО10, а также вещи с трупа ФИО10(т. ...

- постановлением о производстве выемки и протокол выемки от <дата обезличена>, согласно которому у ФИО2 изъята швабра, которой ФИО2 <дата обезличена> наносила телесные повреждения ФИО10(т. ...),

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена>, согласно которым были осмотрены сотовые телефоны ФИО6 И.Н., ФИО2 и детализация услуг сотовый связи, предоставленная ФИО6 И.Н. В ходе осмотра было установлено, что в течении дня, <дата обезличена> до ... час. ... мин. ФИО2 созванивалась с ФИО6 И.Н. (т....),

- протоколом осмотра предметов <дата обезличена>, согласно которому были осмотрены предметы, направляемые на судебную экспертизу вещественных доказательств: рубашка ФИО10, свитер белого цвета, камуфляжная куртка, марлевый тампон с веществом бурого цвета с нижней ступени крыльца, марлевый тампон с веществом бурого цвета с верхней ступени крыльца, футболка оранжевого цвета, штаны черного цвета, брюки зеленого цвета, простыня, соскоб с внутренней стороны входной калитки. На указанных предметах, имеются пятна вещества бурого цвета, они признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. ...),

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте и диск с видеозаписью следственного действия, согласно которому, ФИО2 показала, как <дата обезличена> около ... час. ... мин., находясь по адресу: <адрес обезличен>, нанесла своему сыну ФИО10 телесные повреждения, от которых в дальнейшем наступила смерть последнего (т....),

- протоколом осмотра предметов от <дата обезличена> и диск с аудиозаписью, согласно которому был осмотрен DVD-R диск с аудиозаписью, предоставленной Управлением по делам ГО и ЧС МЧС России в г. Свидетель №2 Республики Башкортостан.

На данной аудиозаписи зафиксировано как ФИО6 И.Н. звонит в диспетчерскую службу и сообщает о том, что обнаружила ФИО10 на улице без признаков жизни (т. ...),

- протоколом осмотра трупа от <дата обезличена>, согласно которому, визуальным осмотром трупа, произведенным в Мелеузовском межрайонном Бюро СМЭ МЗ РБ, расположенном по адресу: <адрес обезличен>, установлено наличие телесных повреждений на трупе ФИО10(т. ...),

- рапортом от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в ... час. ... мин. в ОМВД России по <адрес обезличен> поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес обезличен>, скончался ФИО10, <дата обезличена> г.р. (т. ...),

- рапортом от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в ... час. ... мин. в ОМВД России по городу Свидетель №2 поступило сообщение о том, что в травмпункт с телесными повреждениями в виде: растяжения связок плечевого сустава, ссадины левого предплечья обратилась ФИО2, <дата обезличена> г.р., и пояснила, что зарезала своего сына (т. ...),

- рапортом характеристикой, согласно которому за время проживания по адресу: <адрес обезличен> ФИО10 злоупотреблял спиртными напитками, официально не был трудоустроен и вел бродяжнический образ жизни (т. ...).

- протоколом проверки показаний подозреваемой ФИО2 на месте и диск с видеозаписью следственного действия, согласно которому, ФИО2 показала, как <дата обезличена> около ... час. ... мин., находясь по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> нанесла своему сыну ФИО10 телесные повреждения, от которых в дальнейшем наступила смерть последнего (т....).

Согласно заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдает. Обнаруживает признаки органического эмоционально-лабильного расстройства (F06.68). Указанные изменения психической деятельности в период времени, относящийся к совершению деяния, в котором она подозревается, не исключая вменяемости ФИО2, лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими(ст.22 УК РФ). В настоящее время она может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В случае осуждения ФИО2 рекомендуется принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту пребывания в соответствии со ст.22 УК РФ (л.д....).

Оценив все доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в суде полностью доказана.

Доказательства судом признаются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность виновной, обстоятельства дела, степень общественной опасности и характер совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Так, ФИО2 характеризуется удовлетворительно, находится в пенсионном возрасте, не судима, вину фактически признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, страдает рядом серьезных заболеваний, в том числе энцефалопатией, инвалид 3 группы, имело место противоправное поведение самого потерпевшего, что признается смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств суд на основании ч.6 ст.15 УК РФ считает необходимым изменить категорию преступления с особо тяжкого (ч.5 ст.15 УК РФ) на менее тяжкую, то есть на тяжкое преступление (ч.4 ст.15 УК РФ).

Учитывая все обстоятельства дела, личность виновной, ее возраст и болезни, а также то обстоятельство, что изменения в ее психической деятельности не исключая вменяемости лишали ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, наказание назначается в виде лишения свободы условно.

При этом суд исходит из того, что основания, предусмотренные п.п. «а, а.1, б, в» ч.1 ст.73 УК РФ и препятствующие назначению условного наказания, в данном случае отсутствуют.

Наказание назначается с соблюдением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством состояние алкогольного опьянения ФИО22 суд не признает, так как поводом для совершения преступления послужило не это обстоятельство, а противоправное поведение самого потерпевшего ФИО10, который в состоянии алкогольного опьянения беспричинно ударил малолетнего ФИО6 С. Судом установлено, что и ранее он применял к нему насилие, чему была свидетелем и подсудимая ФИО2

Дополнительное наказание суд считает возможным не назначать.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО2 ... признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и назначить испытательный срок 4 года, в течение которого ФИО2 обязана доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства для регистрации, не менять место жительства без разрешения органов УИИ.

Меру пресечения ФИО2 оставить до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.22 УК РФ, п.«а» ч.1 и ч.2 ст.99, ст.100 УК РФ назначить ФИО2 принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту жительства.

Вещественные доказательства: рубашку ФИО10, свитер белого цвета, камуфляжная куртку, марлевый тампон с веществом бурого цвета с нижней ступени крыльца, марлевый тампон с веществом бурого цвета с верхней ступени крыльца, футболку оранжевого цвета, штаны черного цвета, брюки зеленого цвета – уничтожить, пять фрагментов ран ФИО10, швабру - уничтожить, детализацию хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон ФИО6 И.Н. – возвратить ей, сотовый телефон ФИО2 – возвратить ей, диск с аудиозаписью обращения ФИО6 И.Н. – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток.

Разъяснить осужденной о том, что она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника или ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Председательствующий В.Ф. Никифоров

...

...