Постановление № 1-550/2023 от 13 июля 2023 г. по делу № 1-550/2023Дело № 1-550/2023 УИД 22RS0065-01-2023-000373-44 г. Барнаул 13 июля 2023 г. Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего Бобровой О.А., при секретаре Корендясовой Е.А., с участием государственного обвинителя Смолиной Т.М., подсудимого ФИО1, защитника Чередниченко И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества, а именно золотых серег стоимостью 30 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, причинив последней значительный ущерб, имевшем место в период с 10 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин. 12 апреля 2023 г. в квартире по адресу: <адрес> Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. До судебного заседания потерпевшая Потерпевший №1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что с подсудимым она примирилась, причиненный материальный ущерб заглажен в полном объеме, претензий она не имеет, не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности. Государственный обвинитель против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 не возражала. Подсудимый ФИО1 и его защитник просили ходатайство потерпевшей удовлетворить. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает возможным ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить, исходя из следующего. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред, против прекращения дела по указанному нереабилитирующему основанию не возражает. Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в отношении ФИО1, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности. Вещественные доказательства: золотые серьги, переданные под сохранную расписку потерпевшей Потерпевший №1, оставить последней по принадлежности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула в течение 15 суток со дня вынесения. Председательствующий О.А. Боброва Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Боброва Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |