Решение № 2-307/2025 2-307/2025~М-60/2025 М-60/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 2-307/2025

УИД 39RS0016-01-2025-000092-84

Дело № 2-307/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Сурниной А.С.

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило ФИО1 потребительский займ на сумму 26 548 рублей на 10 месяцев на условиях, указанных в договоре потребительского займа. Указанная сумма переведена <данные изъяты>» на личный счет заемщика.

По условиям потребительского займа ФИО1 обязана погашать кредит ежемесячно. Однако с сентября 2022 года по июнь 2023 ответчик не выполнял свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» и <данные изъяты>» заключили договор уступки прав (требований) № б/н, согласно которому <данные изъяты>» уступило права требования по договору потребительского займа №. ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности перед ФИО5» у ответчика составила 60 605,53 руб., в том числе основной долг в размере 23 761,84 руб., начисленные проценты в сумме 23 643,29 руб., задолженность по просроченным процентам - 13 200,40 руб. Посчитав свои права нарушенными, ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее суммы долга в размере 60 605,53 руб., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 90,60 руб. за отправку должнику, 139,20 руб. за отправку заявления в суд.

В обоснование иска и в судебном заседании представитель банка указал, что ФИО1 нарушила действующее законодательство, договор о предоставлении потребительского займа о сроках погашения задолженности, вследствие чего обязана вернуть сумму долга с процентами.

ФИО1, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» предоставило потребительский займ ФИО1 в сумме 26 548 руб. на срок 10 месяцев с уплатой за пользование займом 193,71 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий по договору потребительского займа и графиком платежей по договору осуществляется еженедельными аннуитетными платежами в размере 5 504,70 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрена уплата заёмщиком неустойки из расчёта 20% годовых в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по внесению еженедельных платежей.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно расчету истца сумма задолженности ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 605,53 руб., в том числе 23 761,84 руб.- сумма основного долга, 23 643,29 руб. – сумма задолженности по процентам, 13 200,40 руб. – сумма задолженности по просроченным процентам.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма процентов, а также остаток задолженности по основному долгу начислены в соответствии с Основными и Индивидуальными условиями.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Неманского судебного участка <адрес> по гражданскому делу № с ФИО1 по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 605,53 руб., государственная пошлина в размере 1 009,08 руб., ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Судебный приказ к исполнению не предъявлялся, взыскания с должника не производились.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО7» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В пользу ФИО8»подлежит взысканию сумма в размере 60 605,53 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы в сумме 229,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии №, выданный отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО10» (ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 23 761,84 руб., проценты в размере 23 643,29 руб., просроченные проценты в размере 13 200,40 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., почтовые расходы в сумме 229,80 руб., а всего взыскать – 64 835,33 руб.

Ответчик вправе подать в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Сурнина

Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2025 г.