Решение № 2-494/2026 2-494/2026~М-57/2026 М-57/2026 от 18 марта 2026 г. по делу № 2-494/2026




Дело № 2-494/2026

УИД 33RS0003-01-2026-000096-54

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

12 марта 2026 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе председательствующего судьи Крайнова А.В.,

при помощнике судьи Гречиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 в лице своего представителя обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что ФИО1 предоставил ФИО2 займ в размере 28000 руб. с условием возврата в срок до 4 декабря 2024 года. В указанный срок денежные средства возвращены не были.

Кроме того, с 2024 года ФИО1 по просьбе ФИО2 переводил последнему на банковские счета в ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ООО «ОЗОН Банк» денежные средства разными суммами, которые ответчик обязался вернуть, но не вернул.

Общая сумма задолженности ФИО2 перед ФИО1 составляет 139881 руб.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика:

- сумму займа в размере 139881 руб.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.12.2024 по 04.03.2026 в размере 6592 руб. 19 коп.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке, подписанной ФИО1 и ФИО2, последний обязался вернуть истцу сумму долга в размере 28000 руб. до 4 декабря 2024 года.

В расписке от 16.08.2025 ФИО2 указал, что получил от ФИО1 в долг денежные средства в сумме 115000 руб. через переводы по СБП по номеру его телефона №... в сумме 115000 руб. Обязуется в срок до 30 декабря 2025 года вернуть данную сумму и долг в размере 28000 руб. по ранее выданной расписке.

В подтверждение перевода денежных средств от ФИО1 ФИО2 представлены выписки по счету истца в АО «Альфа-Банк» за период с 24.05.2024 по 12.01.2026, в ООО «ОЗОН Банк» за период с 09.02.2025 по 28.12.2025 и в ПАО «Сбербанк» за период с 04.01.2024 по 01.01.2025 и с 01.01.2025 по 01.01.2026.

Денежные средства переводились на имя ФИО3 З. и по номеру телефона №..., принадлежность которого ответчику подтверждается справками ООО «Т2 Мобайл» от 13.02.2026 № 18843 и от 17.02.2026 № 19960.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно требованиям статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Каких-либо доказательств возврата денежных средств в счет погашения задолженности по займу в сроки, определенные в расписках, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.Истец просит взыскать проценты, начисленные на сумму долга 28000 руб., за период с 04.12.2024 по 04.03.2026 в размере 6592 руб. 19 коп.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В расписке, подписанной ФИО1 и ФИО2, срок возврата долга в размере 28000 руб. определен конкретной календарной датой – 4 декабря 2024 года. В связи с этим обязательство считается неисполненным с 5 декабря 2024 года. Соответственно, проценты по статье 395 ГК РФ подлежат начислению с 5 декабря 2024 года.

Расчет процентов:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

28 000

05.12.2024

31.12.2024

27

21%

366

433,77

28 000

01.01.2025

08.06.2025

159

21%

365

2 561,42

28 000

09.06.2025

27.07.2025

49

20%

365

751,78

28 000

28.07.2025

14.09.2025

49

18%

365

676,60

28 000

15.09.2025

26.10.2025

42

17%

365

547,73

28 000

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50%

365

708,82

28 000

22.12.2025

15.02.2026

56

16%

365

687,34

28 000

16.02.2026

04.03.2026

17

15,50%

365

202,14

Итого:

455

18,83%

6 569,60

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчик не представил суду каких-либо доказательств, опровергающих факт неисполнения обязательств по договору займа.

На основании изложенного суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 139881 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 05.12.2024 по 04.03.2026 в размере 6569 руб. 60 коп. При этом суд учитывает положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд не вправе выйти за рамки заявленных исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в доход местного бюджета в размере 5394 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ( ) в пользу ФИО1 ( ) задолженность по возврату займа в размере 139881 (сто тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 05.12.2024 по 04.03.2026 в размере 6569 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят девять) руб. 60 коп.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО2 ( ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5394 (пять тысяч триста девяносто четыре) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись А.В. Крайнов

Решение изготовлено в окончательной форме 19 марта 2026 года.

Председательствующий судья подпись А.В. Крайнов



Суд:

Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Крайнов Антон Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ