Решение № 2А-6244/2017 2А-6244/2017~М-5989/2017 М-5989/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2А-6244/2017




Дело № 2а-6244/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2017 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ишмаевой Ф.М.,

при секретаре Нуретдиновой Р.И.,

с участием помощника прокурора Пантелеевой О.В.,

представителя административного истца УМВД России по г. Уфе ФИО1, действующей на основании доверенности № 42/25-5128 от 21.02.2017 года,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения,

УСТАНОВИЛ:


Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с исковым административным заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 с установлением дополнительных административных ограничений, предусмотренных ч.4 ФЗ-64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, а именно: запрещение пребывания в местах проведения официальных спортивных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Заявление мотивировано тем, что решением <данные изъяты> городского суда РБ от 24 июлю 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В период срока административного надзора ФИО2 привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 16.02.2017 года по ч. 2 ст. 19.2 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 500 рублей, 17.07.2017 года по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ к административному штрафу в сумме 1000 рублей.

Представитель Управления МВД России по городу Уфе ФИО1 в судебном заседании поддержала заявление, просила удовлетворить по изложенным основаниям.

В судебном заседании ФИО2, подтвердив обстоятельства, изложенные в заявлении, не возражал против его удовлетворения.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст. 7 вышеназванного Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> городского суда РБ от 24 июля 2013 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В период срока административного надзора ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по главе 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 17.02.2017 года по ч. 2 ст. 19.2 КоАП РФ, 17.07.2017 года по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ с назначение административных наказаний.

Согласно характеризующего рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Уфе ФИО8., Лысых по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, трудоустроен начальником цеха <данные изъяты>

Срок административного надзора, установленный решением <данные изъяты> городского суда РБ от 24 июлю 2013 года, в период рассмотрения дела в суде первой инстанции не истек.

На основании вышеизложенного, учитывая, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, также принимая во внимание, данные характеризующие его личность, представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении ФИО2 следует продлить административный надзор сроком на 1 месяц. Учитывая, что решением <данные изъяты> городского суда РБ от 24.07.2013 года в отношении ФИО2 уже установлено наряду с другими ограничениями, ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, оснований для возложения дополнительного ограничения в виде запрещения помещение мест проведения официальных спортивных мероприятий, что само по себе также является массовым мероприятием, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе о продлении срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Уфы, проживающего по адресу: г<адрес>, административный надзор сроком на один месяц.

В удовлетворении административного искового заявления Управления МВД России по городу Уфе в остальной части - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья: Ф.М. Ишмаева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

Управление МВД России по г.Уфе (подробнее)

Судьи дела:

Ишмаева Флюра Мидихатовна (судья) (подробнее)