Решение № 2-1172/2025 2-1172/2025~М-802/2025 М-802/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-1172/2025

Дело № 2-1172/2025

УИД 41RS0002-01-2025-001306-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 декабря 2025 года г. Елизово

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А.,

при секретаре ФИО5,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Камчатскэнерго» с учетом уточнения исковых требований обратилось в суд с иском к наследнику ФИО2 - несовершеннолетнему ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг.

В обоснование требований указало, что ФИО2 являлся собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <...>. 5 мая 2024 года ФИО2 умер. В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, к имуществу умершего ФИО2 наследственное дело не открывалось. В связи с тем, что собственником жилого помещения плата за коммунальные услуги в виде электрической энергии за период с 1 декабря 2023 года по 31 июля 2024 года не вносилась, образовалась задолженность в размере 8 772 руб. 02 коп., которую наряду с пени за период с 10 февраля 2024 года по 17 сентября 2024 года в размере 362 руб. 86 коп., а также госпошлиной, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в сумме 4 000 руб., ПАО «Камчатскэнерго» просило взыскать с ФИО1, как законного представителя ФИО3

Протокольным определением суда от 26 августа 2025 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, как законный представитель ФИО3

В судебное заседание истец ПАО «Камчатскэнерго» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд представителя не направило.

Третье лицо отдел опеки и попечительства в лице Управления образования администрации Елизовского муниципального района о времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд представителя не направило. Согласно представленному письменному мнению, 10 августа 2022 года несовершеннолетний ФИО3 помещен в КГОБУ «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» на полное государственное обеспечение. С 21 октября 2022 года по 1 сентября 2028 года ФИО3 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <...>. На основании постановления администрации Елизовского муниципального района от 30 декабря 2022 года № 2194 ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку его мать ФИО4 решением Елизовского районного суда от 26 марта 2020 года лишена родительских прав, отец несовершеннолетнего ФИО2 осужден по приговору Елизовского районного суда от 9 декабря 2022 года к лишению свободы сроком на 10 лет, 5 мая 2024 года он умер. С 10 января 2023 года несовершеннолетний ФИО3 исключен из списков воспитанников КГОБУ «Камчатская школа-интернат для детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей». ФИО1 вместе с приемным ребенком проживала по адресу: <...>. С 6 июля 2024 года несовершеннолетний ФИО3 зарегистрирован по указанному адресу. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 7 ноября 2025 года жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, является собственностью ФИО2 Указанное жилое помещение не принадлежало несовершеннолетнему на праве собственности, соответственно акт органа опеки и попечительства Управления образования администрации Елизовского муниципального района о его закреплении за несовершеннолетним ФИО3 о возложении на опекуна ФИО1 обязанности по контролю за сохранностью жилого помещения и оплате коммунальных услуг не издавался. С 10 августа 2022 года несовершеннолетний ФИО3 в жилом помещении не проживал, услугами электро и теплоснабжения не пользовался. После смерти отца ФИО2 несовершеннолетний в наследство не вступал. Кроме того, вышеуказанное жилое помещение было приобретено на заемные денежные средства (ипотека) и находится в залоге у ПАО «Сбербанк». Определением Елизовского районного суда от 26 февраля 2024 года было заключено мировое соглашение между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 в лице ФИО1, действующей по доверенности, по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, согласно которому стороны договорились, что ответчик будет исполнять свои обязательства. Однако после смерти ФИО2 решением Елизовского районного суда от 27 февраля 2025 года данное мировое соглашение было расторгнуто и изменен порядок исполнения определения Елизовского районного суда путем реализации заложенного имущества с публичных торгов. Законом Камчатского края от 4 декабря 2008 года № 165 «Об установлении порядка выплаты и размеров денежных средств на содержание детей, находящихся под опекой или попечительством» установлено, что выплата опекуну денежных средств осуществляется в целях обеспечения ребенка питанием, одеждой, обувью и другими предметами вещевого довольствия. Выплата денежных средств на оплату коммунальных услуг за жилое помещение, закрепленное за несовершеннолетними, указанным законом не предусмотрена. Помимо этого, льготы и дополнительные меры социальной поддержки по оплате за жилищно-коммунальные услуги для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в действующем законодательстве Камчатского края отсутствуют. Учитывая вышеизложенное полагали, что исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» к ФИО3 в лице ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги не подлежат удовлетворению.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-73/2024 по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, материалы № 13/51 об изменении порядка исполнения определения суда по гражданскому делу № 2-73/2024, материалы № 13-343/2025 по заявлению ПАО «Сбербанк России» о процессуальном правопреемстве по мировому соглашению, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу статьей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункта 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно разъяснений, данных в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами).

На основании статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статьям 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В пункте 60 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Неполучение свидетельства о праве на наследство, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя).

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из ЕГРН от 28 августа 2025 года собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2 (л.д. 111-116).

В отношении указанного жилого помещения имеется ограничение прав и обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ПАО Сбербанк.

Из поквартирной карточки следует, что по месту жительства по указанному адресу были зарегистрированы ФИО2 в период времени с 25 ноября 2021 года до 5 мая 2024 года, ФИО3 в период времени с 25 ноября 2021 года до 6 июля 2024 года (л.д. 62).

Истец является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей услугу электроснабжения в жилой <адрес>, задолженность за указанные коммунальные услуги подлежит внесению собственником жилого помещения в указанном доме непосредственно ПАО «Камчатскэнерго».

Согласно расчету истца, по лицевому счету №, открытому на имя ФИО2, образовалась задолженность в виде электрической энергии за период с 1 декабря 2023 года по 31 июля 2024 года в размере 8 772 руб. 02 коп., задолженность по пени за просрочку оплаты за период с 10 февраля 2024 года по 17 сентября 2024 года в размере 362 руб. 86 коп. (л.д. 8, 9).

Согласно пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным, в связи с чем цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ПАО «Камчатскэнерго» права требования в свою пользу платы за предоставленные ответчику коммунальные услуги за указанный в иске расчетный период.

5 мая 2024 года ФИО2 умер (л.д. 26).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось (л.д. 30).

В соответствии с постановлением администрации Елизовского муниципального района от 30 декабря 2022 года № 2194 над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлена опека, опекуном назначена ФИО1 (л.д. 118).

Вступившим в законную силу определением Елизовского районного суда Камчатского края от 26 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-73/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество утверждено мировое соглашение, в соответствии с условиями которого ответчик признает свои обязательства перед истцом по кредитному договору, по договорам, обеспечивающим исполнение обязательств по кредитному договору, в размере общей суммы задолженности на дату его подписания 1 429 342,26 руб., включая сумму задолженности по основному долгу 1 313 337,01 руб., задолженности по процентам - 72 740,28 руб., задолженности по неустойкам - 43 264,97 руб. Стороны установили порядок и сроки погашения задолженности по мировому соглашению согласно графику.

Определением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 февраля 2025 года изменен порядок исполнения определения Елизовского районного суда Камчатского края от 26 февраля 2024 года об утверждении мирового соглашения по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора от 25 августа 2021 года № 411999, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, путем реализации заложенного имущества с публичных торгов, с изменением начальной продажной цены заложенного имущества, установлением начальной продажной цены заложенного имущества - жилого дома, расположенного по адресу: Камчатский край, р-н. Елизовский, <...>, кадастровый номер 41:05:0101029:262 в размере 3 860 000 руб., земельного участка, площадью 2681 +/- 18 кв. м., кадастровый номер 41:05:0101029:87, местоположение: <...>, в размере 1 136 800 руб.

Вступившим в законную силу определением Елизовского районного суда Камчатского края от 27 августа 2025 года произведена замена умершего заемщика ФИО2 по мировому соглашению, утвержденному определением Елизовского районного суда Камчатского края от 26 февраля 2024 года по гражданскому делу № 2-73/2024 по иску ПАО Сбербанк к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, его правопреемником ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя опекуна ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом указанных норм закона наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ним имущества.

Стоимость наследственного имущества ФИО2 превышает образовавшуюся задолженность.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности, равно как свидетельствующих о меньшем размере этой задолженности или ее отсутствии, либо сведений об иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено, в материалах дела таковых также не имеется.

Довод ответчика ФИО1 о том, что несовершеннолетний ФИО3 не принял наследство, суд отклоняет в силу следующего.

В статье 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из поквартирной карточки на дом по адресу: <...> следует, что на дату смерти 5 мая 2024 года ФИО2 с ним в указанном жилом помещении был зарегистрирован его несовершеннолетний сын ФИО3, что свидетельствует о принятии им наследства после смерти отца.

Доводы ответчика о непроживании малолетнего ФИО3 по спорному домовладению, в связи с чем его нельзя считать принявшим наследство его отца, суд полагает несостоятельными ввиду следующего.

Как следует из постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 8 июня 2010 г. № 13-П, исходя из положений статей 7 (часть 1), 38 (часть 2) и 40 (часть 1) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 60 Семейного кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети по общему правилу находятся на попечении родителей, которые вправе и обязаны официально действовать в их интересах в качестве законных представителей.

В силу пункта 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации при осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации). При осуществлении родителями правомочий по управлению имуществом ребенка на них распространяются правила, установленные гражданским законодательством в отношении распоряжения имуществом подопечного (статья 37 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Аналогичные положения содержатся в абзаце 2 пункта 1 статьи 28 ГК РФ, предусматривающем применение к сделкам законных представителей несовершеннолетнего с его имуществом правил, предусмотренные пунктами 2 и 3 статьи 37 названного Кодекса.

При этом ненадлежащее исполнение законным представителем возложенной на него законом обязанности действовать в интересах несовершеннолетнего ребенка не должно отрицательно сказываться на правах и интересах этого ребенка как наследника, не обладавшего на момент открытия наследства дееспособностью в полном объеме.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Доводы опекуна малолетнего ФИО1 о том, что наследственное имущество ею в интересах ФИО3 не принималось, а органом опеки и попечительства было не рекомендовано принимать наследственное имущество, никакими доказательствами не подтверждены, в связи с чем судом не принимаются во внимание.

Сведений о том, что органом опеки и попечительства выдавалось разрешение на отказ от наследства, предусмотренный пунктом 4 статьи 1157 ГК РФ, материалы дела также не содержат.

Согласно положениям статьи 37 ГПК РФ свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Права, свободы и законные интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, защищают в процессе их законные представители.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, учитывая, что по долгам наследодателя в силу закона отвечают его наследники, принимая во внимание, что с заявлением об отказе от наследства к нотариусу ФИО1, действующая в интересах малолетнего ФИО3, не обращалась, учитывая регистрацию несовершеннолетнего по спорному домовладению на момент смерти должника, свидетельствующую о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу о том, что по долгам наследодателя и обязательствам по уплате коммунальных платежей за унаследованную недвижимость, возникшим у наследника после принятия наследства, должна отвечать ФИО1, как законный представитель несовершеннолетнего ФИО3

Доказательств, свидетельствующих о погашении ответчиком задолженности за указанный период в истребуемой сумме суду не представлено, равно как и не установлено таковых и в ходе судебного заседания. Тогда как в силу статей 56, 57 ГПК РФ обязанность доказывания возложена на стороны. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с чем требования ПАО «Камчатскэнерго» о взыскании с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 задолженности по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии в размере 8 772 руб. 02 коп., пени за просрочку оплаты за коммунальные услуги в сумме 362 руб. 86 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для снижения размера пени суд не усматривает.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ФИО1, как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Камчатскэнерго» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №), как законного представителя несовершеннолетнего ФИО3, в пользу ПАО «Камчатскэнерго» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг в виде электрической энергии за период с 1 декабря 2023 года по 31 июля 2024 года в размере 8 772 руб. 02 коп., пени за период с 10 февраля 2024 года по 17 сентября 2024 года в размере 362 руб. 86 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего 13 134 руб. 88 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.

Судья подпись Ю.А. Дмитриенко

Верно:

Судья Ю.А. Дмитриенко