Определение № 12-1-28/2017 12-28/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-1-28/2017Вольский районный суд (Саратовская область) - Административное Дело № 12-1-28/2017 О П Р Е Д Е Н И Е 24 апреля 2017 года г. Вольск Судья Вольского районного суда Саратовской области Дмитриев С.Р., при секретаре Ноевой Л.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 01.12.2016 года по делу об административном правонарушении, В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 01.12.2016 года заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. В жалобе и в судебном заседании заявитель указывает, что не был извещен о судебном заседании. О принятом решении узнал 10.03.2017 года, которое получил 13.03.2017 года, просит восстановить пропущенный на обжалование постановления срок. Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 01.12.2016 года, которое направлено заявителю почтовым отправлением по указанному заявителем адресу, которое возвращено в суд с указанием о истечении срока хранения и вступило в законную силу 09.01.2017 года. Оспаривая указанное постановление заявитель обратился в Вольский районный суд лишь 14.03.2017 года. Указанные обстоятельства не могут является уважительной причиной пропуска срока обжалования по делу об административном правонарушении. Других оснований для восстановлении срока обжалования не имеется, в связи с чем в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, следует отказать. Поскольку обстоятельства пропуска срока заявителем на обжалование указанного постановления рассматривались в судебном заседании, производство по делу подлежит прекращению, с возвращением жалобы заявителю. Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Отказать ФИО1 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Вольского района Саратовской области от 01.12.2016 года по делу об административном правонарушении, производство по жалобе прекратить, которую возвратить заявителю. Судья Дмитриев С.Р. Суд:Вольский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дмитриев Сергей Робертович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |