Постановление № 1-47/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018Волчихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-47/2018 17 сентября 2018 года с. Волчиха Волчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ласукова Е.И., при секретаре судебного заседания Стецура Т.В. с участием государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П., подозреваемого ФИО1 защитника адвоката Аллерборна Р.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, подозреваемого ФИО2 защитника адвоката Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отд МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемых ФИО3 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО3 ФИО14, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут у ФИО3 ФИО14 находившегося в состоянии алкогольного опьянения, около магазина «ПРОДУКТЫ» по <адрес> №, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества принадлежащего ИП ФИО4 №1, находящегося на здании магазина «ПРОДУКТЫ», а именно светодиодной ленты LED FW-5050-60SMD-DC-12V (RGB) длиною 18,6 метра. С целью облегчения реализации преступного умысла ФИО1 находясь по вышеуказанному адресу, предложил находившемуся вместе с ним в алкогольном опьянении ФИО2 совершить хищение имущества принадлежащего ИП ФИО4 №1, находящегося на здании магазина «ПРОДУКТЫ», а именно светодиодной ленты LED FW-5050-60SMD-DC-12V (RGB) длиною 18,6 метра, на что ФИО2 ответил согласием. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение светодиодной ленты LED FW-5050-60SMD-DC-12V (RGB) длиною 18,6 метра, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая этого, преследуя корыстную цель, действуя тайно, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут по 03 часа 30 минут, ФИО1 и ФИО2, находясь около магазина «ПРОДУКТЫ», по <адрес> № <адрес>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к магазину «ПРОДУКТЫ» и с целью хищения руками сорвали с фасадной части здания магазина, светодиодную ленту LED FW-5050-60SMD- DC-12V (RGB) длиною 18,6 метра,- стоимостью 5000 рублей, после чего ФИО5 и ФИО2 скрылись с похищенным с места происшествия, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями ФИО1, и ФИО2 причинили ФИО4 №1 материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Тем самым ФИО1, и ФИО2 своими умышленными действиями совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Выслушав мнение подозреваемых ФИО1, и ФИО2, защитников Аллерборна Р.А. и Фоменко И.В., мнение государственного обвинителя прокурора Волчихинского района Бабайцева А.П., не возражавших против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство следователя удовлетворить в полном объеме последующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого подозреваются ФИО1, и ФИО2 относится к категории средней тяжести. Как усматривается из материалов уголовного дела, справки Информационного центра при УВД Алтайского края, ФИО1, и ФИО2 ранее не судимы. ФИО1, и ФИО2 возместили причиненный вред потерпевшей ФИО6 в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д. 85). При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1, и ФИО2 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ и с учетом положений ст. 104.5 УПК РФ, материального положения подозреваемых, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО3 ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО3 ФИО14 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с установлением срока оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Прекратить уголовное дело по подозрению ФИО3 ФИО13 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ. Назначить ФИО3 ФИО13 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, с установлением срока оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. Разъяснить о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Вещественные доказательства: светодиодная лента длинной 18,6 м, в соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления постановления в законную силу, оставить у потерпевшей ФИО4 №1 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Волчихинский районный суд. Судья Ласуков Е.И. Суд:Волчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Ласуков Евгений Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 19 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 23 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 7 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 2 сентября 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 29 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 26 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 25 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-47/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |