Решение № 2-3757/2018 2-3757/2018~М-3688/2018 М-3688/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3757/2018Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Самара 12 ноября 2018 года Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3757/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. По данному адресу кроме истца зарегистрированы ФИО2 (бывшая жена) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь), которые проживали в данной квартире в качестве членов семьи собственника. В настоящее время бывшая жена и дочь в квартире не проживают. В связи с чем, считает возможным признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением как бывшим членом семьи собственника и утратившей право пользования жилым помещением. Просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>, кадастровый №, снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В судебном заседании представители истца по доверенности ФИО4, ФИО5 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, извещался надлежащим образом. Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением его владения. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9,13). Судом установлено, что регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер, поскольку ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут и ответчик по данному адресу не проживает. Регистрация ответчика в указанной выше квартире нарушает права собственника, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате жилого помещения, оплачивать коммунальные платежи за ответчика. Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Сведений о том, что между сторонами было достигнуто соглашения о способе и порядке пользования квартирой после расторжения брака в материалы дела не представлено. Принимая во внимание данные указанные обстоятельства, и учитывая, что регистрация ответчика по спорному адресу нарушает права истца, как собственника жилого помещения, суд считает, что требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования и снятии ее с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить. Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, кадастровый №. Снять ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.А.Фомина Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-3757/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-3757/2018 Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-3757/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-3757/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-3757/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-3757/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|