Постановление № 5-25/2026 от 23 февраля 2026 г. по делу № 5-25/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 24 февраля 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Хлебутина Елена Сергеевна, рассмотрев по адресу <адрес>, дело №5-25/2026 (УИД 72RS0025-01-2026-000378-74) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 Угли, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

29 ноября 2025 года в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, ФИО1 Угли, прибывший авиарейсом № <данные изъяты>, ввез на территорию Российской Федерации в сопровождаемом багаже некурительное табачное изделие – насвай, общим весом <данные изъяты> кг., из которого относительно названного табачного изделия массой <данные изъяты> кг. (брутто) допустил недекларирование по установленной форме подлежащего таможенному декларированию товара, а именно не представил в таможенный орган пассажирскую таможенную декларацию в рамках таможенного оформления при перемещении (ввозе) товара физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза.

По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 Угли возбуждено дело № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное расследование (л.д.1-4), по результатам которого ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований <данные изъяты> таможни <данные изъяты> составлен протокол по делу об административном правонарушении (л.д.44-46), в соответствии с которым ФИО1 Угли допущено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший уполномоченный по особо важным делам отдела административных расследований <данные изъяты> таможни ФИО2, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 Угли, будучи надлежащим образом и заблаговременно уведомлены, на рассмотрение дела не явились. ФИО1 Угли ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д.18), в связи с этим судья рассматривает дело в отсутствие названных лиц.

Исследовав представленные материалы, судья считает установленным факт совершения ФИО1 Угли административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе об административном правонарушении по делу №.

Так, ФИО1 Угли вину в совершении правонарушения признал, указав в объяснении, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в <адрес> из <адрес> и сопровождаемом багаже ввез на территорию Российской Федерации насвай, весом <данные изъяты> кг., не знал о запрете его ввоза на территорию Российской Федерации без декларирования (л.д.7).

Ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза ввоз товаров на таможенную территорию Союза - совершение действий, которые связаны с пересечением таможенной границы Союза и в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до выпуска таких товаров таможенными органами.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза может применяться система двойного коридора. «Зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с ч. 4 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с ч. 5,6 ст. 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза количественные характеристики критериев, указанных в п.п.2 и 3 п. 4 настоящей статьи, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования определяются Комиссией. Независимо от критериев, указанных в п. 4 настоящей статьи, к товарам для личного пользования не относятся товары (категории товаров, определяемые Комиссией), в отношении которых физическим лицом осуществляется таможенное декларирование для помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, заявляемой в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 263 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза.

В соответствии с Федеральным законом №268-ФЗ от 22 декабря 2008 года «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого нетабачного сырья.

Согласно п. 5 приложения №6 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года №107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» табачные изделия общим весом более 250 г, ввозимые лицом, достигшим 18-летнего возраста, не относятся к товарам для личного пользования.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе проведения таможенного досмотра товара (л.д.5-6) в багаже прибывшего ФИО1 Угли обнаружено перемещаемое им через таможенную границу Евразийского экономического союза гранулированное изделие зеленого цвета в двух полимерных пакетах, имеющее специфический резкий запах, без потребительской упаковки и маркировки, общим весом <данные изъяты> кг., из него изделие (вещество) общим весом <данные изъяты> кг. на основании ст. 27.10 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях изъято в связи с неотнесением данного товара к товарам личного пользования в соответствии с Приложением № 6 к решению Совета Евразийского экономического союза № 107 от 20 декабря 2017 года (л.д.8-10,16).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что изъятое у ФИО1 Угли изделие (товар) является некурительным табачным изделием – насваем, массой брутто <данные изъяты> г., массой нетто <данные изъяты> г. (л.д.37-40).

Согласно информации из отдела таможенных платежей Тюменской таможни отсутствует ценовая информация по некурительному табачному изделию – насваю, аналогичным товарам, имеющим близкие характеристики ввозимого товара, сопоставимые с ним по своему назначению, применению, качественным, техническим и иным характеристикам (л.д.35).

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства в совокупности свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на таможенном посту Аэропорт <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>, ФИО1 Угли, допустил недекларирование по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию - табачного изделия (насвая) массой <данные изъяты> кг. при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Смягчающим административное наказание обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

По убеждению судьи цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств дела, а также приведенных обстоятельств, влияющих на вид и меру назначаемого наказания, с учетом положений ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением ФИО1 Угли административного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – некурительное табачное изделие – насвай, весом <данные изъяты> кг. (брутто), после вступления постановления в законную силу на основании ст. 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит передаче органу (организации), уполномоченному (уполномоченной) Правительством Российской Федерации на распоряжение товарами, обращенными в федеральную собственность, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Е.С. Хлебутина