Постановление № 5-177/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-177/2024

Дело № 5-177/2024

УИН 18880429240296102546

УИД 29 RS0018-01-2024-001154-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 апреля 2024 года

город Архангельск,

набережная Северной Двины, д. 112

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

установил:

09 января 2024 года в 15 часов 00 минут по адресу: <...>, кабинет 200 установлено, что ФИО1 в сети «Интернет», используя свою страницу «<данные изъяты>» в социальной сети «В Контакте» <данные изъяты> находящуюся в публичном доступе для неопределенного круга лиц, разместил следующую информацию:

- 07 января 2024 года в 13:18 под новостным постом, размещенным на электронной странице сообщества «РБК» <данные изъяты> доступным по ссылке <данные изъяты>

- 07 января 2024 года в 13:14 на электронной странице сообщества «Вести» <данные изъяты> под новостным постом, доступным по ссылке <данные изъяты>

- 31 декабря 2023 года в 01:17 в социальной сети «В Контакте» на странице пользователя «Роберт Фишер» <данные изъяты> разместил публикацию: «<данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности; своими действиями подрывает доверие к проведению специальной военной операции, проводимой с согласия Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», так как размещенные им материалы дискредитируют использование Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, при этом признаки уголовно наказуемого деяния в его действиях отсутствуют, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

ФИО1, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, защитника не направил, об отложении разбирательства не ходатайствовал.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года № 71 и № 72, с учетом волеизъявления народов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, отказа Украины от мирного урегулирования конфликта в соответствии с Минскими соглашениями, Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенного и независимого государства. В связи с обращением Глав Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики Министерству обороны Российской Федерации указано обеспечить до заключения договоров о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи осуществление Вооруженными Силами Российской Федерации на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики функций по поддержанию мира.

Пункт «г» части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации определяет, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания РФ от 22 февраля 2022 года №35-СФ «Об использовании вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных сил Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В силу частей 2, 2.1 статьи 10 Федерального закона «Об обороне» от 31 мая 1996 года №61-ФЗ Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

В целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и настоящим Федеральным законом для решения, в том числе следующих задач: отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них.

Таким образом, Вооруженные Силы Российской Федерации на территории Украины осуществляют деятельность по поддержанию и восстановлению международного мира и безопасности на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по Архангельской области Б.Е.И., согласно которому в сети «Интернет» в социальной сети «В контакте» на странице пользователя «<данные изъяты>» <данные изъяты> под новостными постами в сообществах «РБК<данные изъяты> и «Вести» <данные изъяты> размещены сообщения, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности;

- актом осмотра электронной страницы от 09.01.2024, скрин-шотами и фотоизображениями публикаций в социальной сети «В контакте» на странице пользователя «...», в сообществах «РБК» и «Вести», содержание которых идентично изложенному в протоколе об административном правонарушении. При этом на странице пользователя «...» размещена фотография того же лица, которое изображено в справке СПО СК АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, указана та же дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ;

- оптическим диском, на котором содержатся фотоизображения публикаций и комментариев, осмотренных 09.01.2024;

- сообщением ООО «В Контакте», согласно которому электронный адрес vk.com/id33207259 принадлежит пользователю «...», телефон №. Обращение по поводу взлома страницы от пользователя поступало только 05 октября 2014 года. Иной информацией о фактах несанкционированных входов общество не располагает;

- сообщением начальника бюро специальных технических мероприятий УМВД России по Архангельской области, согласно которому абонентский № зарегистрирован на ФИО1. Договор от 24.12.2011. Этот же номер мобильного телефона ФИО1 указывал при неоднократной даче объяснений в отделе полиции «Центральный» УМВД России по г. Архангельску. В дальнейшем он не оспаривал, что этот абонентский номер используется им.

Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к ФИО1, его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, статьей 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. С протоколом ФИО1 не согласился, объяснений при составлении протокола не дал.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Утверждение ФИО1 о том, что спорных комментариев он не размещал, а его страница в социальной сети «В Контакте» была взломана в ноябре, в связи с чем он обратился в прокуратуру, опровергается сообщением ООО «В Контакте», в котором однозначно указано об отсутствии сведений о несанкционированном входе на страницу пользователя «...» после 2014 года.

Имеющееся в деле обращение ФИО1 в Администрацию Президента РФ изложенный вывод суда не опровергает, поскольку оно датировано лишь 19 февраля 2024 годом и доказательств взлома страницы не содержит. Не представлены они ни должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, ни судье.

Таким образом, на основе исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что именно ФИО1 31 декабря 2023 года и 07 января 2024 года разместил в социальной сети «В контакте» в сообществах «РБК» https://vk.com/rbc) и «Вести» (https://vk.com/vesti), а также на своей социальной странице под именем пользователя «...» <данные изъяты> сообщения, дискредитирующие использование Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом его действия совершены публично, поскольку он разместила свои сообщения в сети «Интернет» в открытых сообществах и на своей социальной странице, в связи с чем они стали доступны для ознакомления неопределенному кругу лиц.

Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении ФИО1 к запретительным нормам права.

При назначении административного наказания судья на основании положений части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Архангельске, официально трудоустроен, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, в настоящее время в связи с наличием заболеваний проходит лечение в медицинском учреждении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

В силу частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, учитывая его возраст, состояние здоровья и имущественное положение, судья признает указанные обстоятельства исключительными и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

Законные основания для замены наказания в виде административного штрафа предупреждением отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей.

Наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001; номер счета получателя 03100643000000012400 в отделении Архангельск Банка России, БИК 011117401, кор.счет. 40102810045370000016, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 11701000, УИН 18880429240296102546.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Беляева