Определение № 2-1869/2017 2-1869/2017~М-1422/2017 М-1422/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1869/2017Дело № 2-1869/2017 20 июня 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Макаровой О.Б. при секретаре Балобановой В.О. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, Акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения. В обоснование требований указано, что 25 октября 2015 года в результате ДТП, поврежден застрахованный в АО «ГСК «Югория» по договору страхования КАСКО автомобиль Киа Рио, гос. номер <номер обезличен>. Согласно заявлению о страховом событии водителем являлась ФИО1, которая не являлась лицом, допущенным к управлению данным транспортным средством по договору КАСКО. Размер возмещенного АО «ГСК «Югория» ущерба страхователю составил 94 957 рублей 15 копеек. Согласно экспертному заключению <номер обезличен> стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 90 300 рублей, УТС составил 4 657 рублей 15 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» сумму ущерба в размере 94 957 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 049 рублей. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО2 Третье лицо ФИО2 о дне слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, с ходатайством об отложении разбирательства дела не обращалась. В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Дело рассмотрено в ее отсутствие. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от 30.01.2017 года (л.д. 3), просила утвердить мировое соглашение, заключенное на следующих условиях: «Сумма задолженности ФИО1 перед АО «ГСК «Югория» по состоянию на 20 июня 2017 года составляет 83 606 руб.15 коп. Сумма задолженности по договору в размере 83 606 руб. 15 коп. выплачивается ФИО1 в рассрочку в следующем порядке (в указанную сумму включаются расходы по оплате госпошлины в размере 3 049 (три тысячи сорок девять) рублей: График погашения задолженности: 18.07.2017- 7000,00; 18.08.2017 - 7000,00; 18.09.2017 - 7000,00; 18.10.2017 - 7000,00 18.11.2017 - 7000,00; 18.12.2017- 7000,00; 18.01.2018 - 7000,00; 18.02.2018 - 7000,00; 18.03.2018 - 7000,00; 18.04.2018 - 7000,00; 18.05.2018- 7000,00; 18.06.2018 - 6606,15. ФИО1 имеет право оплатить АО «ГСК «Югория» задолженность, указанную в мировом соглашении досрочно. Указанные суммы уплачиваются АО «ГСК «Югория» безналичным расчетом, на реквизиты: Полное наименование АО «Государственная страховая компания «Югория» Юридический адрес 628012, <адрес обезличен> ИНН/КИП <номер обезличен> Код ОКПО <номер обезличен> ОГРН <номер обезличен> Расчетный счет <номер обезличен> Наименование банка ВТБ 24 (ПАО) г. МОСКВА Кор. счет <номер обезличен> Наименование платежа: «Возмещение ущерба, дело <номер обезличен> Либо на реквизиты указанные в ИНСТРУКЦИИ для держателей банковских карт ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по осуществлению платежей в пользу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» через систему «Сбербанк Онлайн». В случае нарушения ФИО1 графика погашения задолженности, АО «ГСК «Югория» вправе требовать от ФИО1 возврата всей суммы досрочно. С момента полного надлежащего исполнения ФИО1 условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением ФИО1 обязательства по уплате сумм задолженности по КАСКО <номер обезличен>, застрахованный автомобиль Киа Рио, г.р.н. <номер обезличен>. (<номер обезличен>) по ДТП от 25.10.2015 г. В случае однократного нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения, истец вправе на основании ч. 1 ст. 428 ГПК РФ обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.» Ответчик ФИО1 в судебном заседании с условиями мирового соглашения согласна, просит его утвердить. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ. Полномочия лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения судом проверены. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы и охраняемые законом права иных лиц,. руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом АО «ГСК «Югория» в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности № 143/5 от 30 января 2017 года, и ответчиком ФИО1, по которому: Сумма задолженности ФИО1 перед АО «ГСК «Югория» по состоянию на 20 июня 2017 года составляет 83 606 руб.15 коп. ФИО1 выплачивает сумму задолженности по договору в размере 83 606 руб. 15 коп. в рассрочку в следующем порядке (в указанную сумму включаются расходы по оплате госпошлины в размере 3 049 (три тысячи сорок девять) рублей): График погашения задолженности: 18.07.2017- 7000,00; 18.08.2017 - 7000,00; 18.09.2017 - 7000,00; 18.10.2017 - 7000,00 18.11.2017- 7000,00; 18.12.2017- 7000,00; 18.01.2018 - 7000,00; 18.02.2018 - 7000,00; 18.03.2018 - 7000,00; 18.04.2018 - 7000,00; 18.05.2018- 7000,00; 18.06.2018 - 6606,15. ФИО1 имеет право оплатить АО «ГСК «Югория» указанную задолженность досрочно. Указанные суммы уплачиваются АО «ГСК «Югория» безналичным расчетом, на реквизиты: Полное наименование АО «Государственная страховая компания «Югория» Юридический адрес 628012, <адрес обезличен> ИНН/КИП <номер обезличен> Расчетный счет <номер обезличен> Наименование банка ВТБ 24 (ПАО) г. МОСКВА Кор. счет <номер обезличен> Наименование платежа: «Возмещение ущерба, дело <номер обезличен> Либо на реквизиты указанные в ИНСТРУКЦИИ для держателей банковских карт ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по осуществлению платежей в пользу ОАО «ГСК «ЮГОРИЯ» через систему «Сбербанк Онлайн». В случае нарушения ФИО1 графика погашения задолженности, АО «ГСК «Югория» вправе требовать от ФИО1 возврата всей суммы досрочно. С момента полного надлежащего исполнения ФИО1 условий настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу каких-либо претензий, связанных с исполнением <ФИО>1 обязательства по уплате сумм задолженности по КАСКО <номер обезличен>, застрахованный автомобиль Киа Рио, г.р.н. <номер обезличен>. (ВД <номер обезличен>) по ДТП от 25.10.2015 г. В случае однократного нарушения ФИО1 условий настоящего мирового соглашения, АО «ГСК «Югория» вправе обратиться в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Производство по делу по иску акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба путем подачи указанной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:АО ГСК "Югория" (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-1869/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1869/2017 |