Решение № 2-1082/2020 2-1082/2020~М-352/2020 2-1-1082/2020 М-352/2020 от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-1082/2020

Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1-1082/2020

УИД: 64RS0042-01-2020-000412-48

Заочное
решение


Именем Российской Федерации

25.02.2020 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Дзагоеве Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:


открытое акционерное общество «Энгельсские городские тепловые сети» (далее по тексту - ОАО «ЭГТС») обратилось в суд с исками к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию.

Требования мотивирует тем, что лицевой счет по квартире по адресу: <адрес> открыт на ФИО2 Управление многоквартирным домом, в котором расположена указанная квартира, осуществляет ООО «ЖЭУ-1». Договоры на поставку тепловой энергии между ООО «ЖЭУ-1» и ОАО «ЭГТС» были заключены ДД.ММ.ГГГГ (№ на снабжение тепловой энергией в горячей воде для целей оказания коммунальных услуг, № на снабжение горячей водой для целей оказания коммунальных услуг). В декабре 2018 года ОАО «ЭГТС» в одностороннем порядке расторгло договоры №№ и 3539 и с января 2019 года самостоятельно предоставляет коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения. В соответствии с договорами переуступки прав требования №-г от ДД.ММ.ГГГГ (ГВС) и №-т от ДД.ММ.ГГГГ (отопление) первоначальный кредитор ООО «ЖЭУ-1» уступил новому кредитору ОАО «ЭГТС» в полном объеме право требований от должников, указанных в приложениях, задолженности за оказанные услуги по отоплению и ГВС. Уступаемая задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29925 руб. 91 коп. В соответствии с карточкой лицевого счета и справкой - расчетом задолженность ФИО1 составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29925 руб. 91 коп.; текущие начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19510 руб. 43 коп.; на общую сумму 49436 руб. 34 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности (гражданское дело №). По заявлению ответчика мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с статьей 129 ГПК РФ ОАО «ЭГТС» после отмены судебного приказа имеет право обратиться с соответствующими требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение в порядке искового производства.

Представитель истца ОАО «ЭГТС» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил исковые требования удовлетворить, а также не возражал рассмотреть иск в отношении ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в установленном законом порядке, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила. Направленное в ее адрес почтовое извещение, возвратилось за истечением срока хранения.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона сторона по делу, самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо его право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ООО «ЖЭО-1» является исполнителем коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный жилой <адрес>.

В соответствие с договором переуступки прав требования №-г от ДД.ММ.ГГГГ (ГВС) и №-т от ДД.ММ.ГГГГ (отопление) первоначальный кредитор ООО «ЖЭУ-1» уступил новому кредитору ОАО «ЭГТС» в полном объеме право требований от должников, указанных в приложениях, задолженности за оказанные услуги по отоплению и ГВС.

Уступаемая задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29925 руб. 91 коп. В соответствии с карточкой лицевого счета и справкой – расчетом, задолженность ФИО1 составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29925 руб. 91 коп.; текущие начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19510 руб. 43 коп.; на общую сумму 49436 руб. 34 коп.Согласно материалам дела лицевой счет по квартире по адресу: <адрес> открыт на ФИО2 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с п. 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 29925 руб. 91 коп. В соответствии с карточкой лицевого счета и справкой - расчетом задолженность ФИО1 составляет: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 29925 руб. 91 коп.; текущие начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 19510 руб. 43 коп.; на общую сумму 49436 руб. 34 коп.Размер задолженности за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и текущие начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В силу вышеназванных норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие требования и обязанность ответчика погасить задолженность. Ответчик доказательств отсутствия задолженности или иной размер задолженности суду не предоставил. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29925 руб. 91 коп., а также текущие начисления за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19510 руб. 43 коп.Частью 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.Согласно предоставленному истцом расчету размер пени от общей суммы задолженности за период с 11.042018 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10632 руб. 06 коп, Ответчиком расчет пени не оспорен. С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца пени за период с 11.042018 г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10632 руб. 06 коп. Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела при подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2002 руб. 05 коп.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, то есть в сумме 2002 руб. 05 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:


взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Энгельсские городские тепловые сети» задолженность за услуги отопления и горячего водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49436 руб. 34 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10632 руб. 06 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2002 руб. 05 коп., а всего взыскать 62070 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Энгельсский районный суд Саратовской области.

Председательствующий: (подпись).

Верно.

Судья Д.А. Лавров

Секретарь Г.В. Дзагоев



Суд:

Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лавров Дмитрий Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ