Определение № 2-1029/2017 2-1029/2017~М-725/2017 М-725/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1029/2017

Дело № 2-1029/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Березники 03 апреля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Матлиной О.И.,

при секретаре Иванчиной В.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Перспектива» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО УК «Перспектива» о взыскании ущерба, причиненного автомобилю в результате падения снега. В обоснование иска указано, что <дата> в период времени с ..... час. по ..... час. с крыши <адрес>, произошло падение снега на автомобиль истца марки ..... гос. номер №. В результате падения снега, автомобиль получил механические повреждения. Согласно заключению об оценке, выполненному ЦТЭ «.....» № ..... от <дата>, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа на заменяемые детали составила ..... руб., без учета износа деталей составляет ..... руб. Управляющей организацией по обслуживанию многоквартирного <адрес> является ООО УК «Перспектива». Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить ущерб, которая была оставлена без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика ущерб в размере ..... руб. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа), расходы по оплате услуг оценки в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб., по оплате услуг телеграфа в размере ..... руб., компенсацию морального вреда размере ..... руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и ответчик ООО УК «Перспектива» в лице представителя ФИО3 пришли к мировому соглашению, которое просили утвердить, на условиях, достигнутых ими, а производство по делу прекратить. Мировое соглашение достигнуто сторонами на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 полностью отказывается от исковых требований к ООО УК «Перспектива» о возмещении ущерба, причиненного <дата> автомобилю истца марки ..... гос. номер № в результате падения снега.

2. Ответчик ООО УК «Перспектива» обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца <дата> в результате падения снега: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ..... рублей, утрату товарной стоимости в размере ..... рублей, расходы по оплате стоимости оценки в размере ..... рублей, расходы за услуги телеграфа в размере ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей в срок до <дата> ежемесячными платежами в размере ..... рублей, начиная с <дата> года.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, на условиях достигнутых сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 35,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 и ответчиком ООО УК «Перспектива» в лице представителя ФИО3 утвердить на следующих условиях:

1. Истец ФИО1 полностью отказывается от исковых требований к ООО УК «Перспектива» о возмещении ущерба, причиненного <дата> автомобилю истца марки ..... гос. номер № в результате падения снега.

2. Ответчик ООО УК «Перспектива» обязуется выплатить истцу в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю истца <дата> в результате падения снега: стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере ..... рублей, утрату товарной стоимости в размере ..... рублей, расходы по оплате стоимости оценки в размере ..... рублей, расходы за услуги телеграфа в размере ..... рублей, расходы по оплате услуг представителя в ..... рублей в срок до <дата> ежемесячными платежами в размере ..... рублей, начиная с <дата> года.

Производство по делу по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК «Перспектива» о возмещении ущерба, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней

Судья - (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья