Решение № 2-6327/2018 2-6327/2018~М-5502/2018 М-5502/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2-6327/2018

Дело № 2-6327/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2018 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гребенщиковой Ю.А.,

при секретаре Куликове В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что по страховому случаю, произошедшему 28.11.2017 года, ему, как потерпевшему в ДТП, ответчик не выплатил страховое возмещение в установленные законом сроки. Страховое возмещение было выплачено в пользу истца в полном объеме 27.07.2018 года, по после подачи искового заявления ФИО1 к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. Решением Советского районного суда г. Липецка от 31.07.2018 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены.

Истец просил взыскать за просрочку выплаты неустойку в размере 236203 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил взыскать неустойку за период с 10.01.2018 года по 26.07.2018 года.

Представитель ответчика ФИО4 иск не признала, указав, на злоупотребление правом со стороны истца. В случае удовлетворения требований просила применить ст. 333 ГК РФ и снизить неустойку, а также снизить расходы за юридические услуги, применив ст. 100 ГПК РФ.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дел, суд приходит к следующему.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 31.07.2018 года, вступившим в законную силу и имеющим в соответствии со ст. 61 ГПК РФ обязательную силу для рассмотрения настоящего дела, установлено, что 28.11.2017 года по вине ФИО5, управлявшего автомобилем БМВ 523 р/з № произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Мазератти Кватропорте р/з №, принадлежащий истцу.

Судом также было установлено, что риск гражданской ответственности владельца автомобиля Мазератти Кватропорте р/з О053АН/48 застрахован ответчиком по договору ОСАГО.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заявление о страховой выплате поступило к ответчику 12.12.2017 года, с полным пакетом документов, предусмотренных Правила ОСАГО.

Ответчик выплату в добровольном порядке не произвел, и истец обращался с иском в суд.

Решением Советского районного суда г. Липецка от 31.07.2018 года с АО «МАКС» в пользу ФИО2 взысканы денежные средства, в том числе страховое возмещение в размере 119900 руб., но поскольку страховое возмещение было перечислено в полном объеме 26.07.2018 года, то решение суда в данной части было постановлено не приводить в исполнение.

Данным решением установлено, и не требует доказывания, что ответчик уклонялся от добровольного удовлетворения законных требований истца, в связи с чем, в пользу истца были взысканы штраф и компенсация морального вреда.

Как указано выше, полностью обязательства выполнены ответчиком 26.07.2018 года, что подтверждено платежным поручением №№

Исходя из п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Таким образом, получить неустойку по день фактического исполнения страховщиком обязательства по договору – законное право потерпевшего.

В соответствии с требованием закона неустойка с 10.01.2018 года по 26.07.2018 года составит: 119900 руб. х 1 % х 198 дн. = 237402 руб.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств дела, степени вины ответчика, учитывая компенсационную природу неустойки, принимая во внимание, что ответчик не принял мер к добровольной выплате страхового возмещения, период просрочки, суд снижает размер неустойки до 90000 руб.

Истец понес судебные издержки по оплате услуг представителя, которые подлежат возмещению в силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ.

Принимая во внимание категорию сложности дела, с учетом принципа разумности, объема работы представителя и объема удовлетворенных исковых требований, а также с учетом мнения представителя ответчика суд считает возможным взыскать в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в сумме 4000 руб.

Всего в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере: 94000 руб. (90 000 руб. + 4000 руб.)

На основании ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать госпошлину в местный бюджет, пропорционально части удовлетворенных требований, в размере 2900 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АО «МАКС» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 94 000 руб. 00 коп.

Взыскать с АО «МАКС» госпошлину в бюджет г. Липецка в размере 2900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018 г.