Решение № 2А-792/2025 2А-792/2025~М-361/2025 М-361/2025 от 26 марта 2025 г. по делу № 2А-792/2025




Дело № ***

№ ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 марта 2025 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

Председательствующего, судьи Буланенко В.В.,

с участием помощника Железногорского

межрайпрокурора ФИО3,

при секретаре Тюркиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

установил:


МО МВД России «Железногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 указывая, что последний был осужден **.**.** <данные изъяты> городским судом Республики Карелия по ст. ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «а», 62 ч.2, 64, 228 ч.2, 62 ч.2, 64, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.**. ФИО2 освободился из <данные изъяты> России по Курской области по отбытию срока наказания.

**.**.**. поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО2 погашается по истечении десяти лет с момента его освобождения из мест лишения свободы, а именно **.**.**.

**.**.**. решением Железногорского г/с Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до **.**.**, с применением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы МО «***» и МО «***» Курской области;обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, два раза в месяц.

**.**.**. решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде: одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной отвественности, а именно: **.**.**. привлекался по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - за нарушение ограничений установленных судом; **.**.**. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ - за несоблюдение обязанностей.

Административный истец указывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 на путь исправления не встал, в течение года совершал правонарушения против порядка управления, в связи с чем просит продлить срок административного надзора ФИО2 на шесть месяцев, то есть до **.**.**.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» не явился, в заявлении представитель ФИО5 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, административные исковые требования признал.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора ФИО3 суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно положениям статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2

был осужден **.**.** <данные изъяты> по ст. ст. 30 ч.З, 228.1 ч.З п. «а», 62 ч.2, 64, 228 ч.2, 62 ч.2, 64, 69 ч.З УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

**.**.**. ФИО1 освободился из <данные изъяты> России по Курской области по отбытию срока наказания.

**.**.**. поставлен на учет в МО МВД России «Железногорский».

В настоящий момент ФИО2. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, которая погашается в соответствии со ст.86 УК РФ, по истечении 10 лет с момента освобождения, то есть **.**.**.

**.**.**. решением Железногорского г/с Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть до **.**.**, с применением ограничений в виде: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут; запрещение выезда за пределы МО «***» и МО «***» Курской области;обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, два раза в месяц.

**.**.**. решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения в виде:одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

После последнего продления срока административного надзора ФИО2 дважды совершил административные правонарушения против порядка управления, а именно: а именно: **.**.**. привлекался по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - за нарушение ограничений установленных судом; **.**.**. по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ - за несоблюдение обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается справкой на физическое лицо; постановлениями по делу об административном правонарушении соответственно.

Разрешая требования административного иска, учитывая, что на день рассмотрения настоящего административного искового заявления установленный ФИО2 срок административного надзора не истек, при этом судимость погашается **.**.**., с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, суд в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагает возможным продлить ему срок административного надзора на срок 6 месяцев, то есть до **.**.**.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :


Административный иск МО МВД России «Железногорский» удовлетворить.

Продлить ФИО2, **.**.** года рождения, уроженцу ***, срок административного надзора, установленный ему решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, на шесть месяцев, т.е. до **.**.**, исчисляя с **.**.**

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий В.В. Буланенко



Суд:

Железногорский городской суд (Курская область) (подробнее)

Истцы:

МО МВД России "Железногорский" (подробнее)

Иные лица:

Железногорский межрайонный прокурор по Курской области (подробнее)

Судьи дела:

Буланенко Владимир Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ