Решение № 2А-812/2020 2А-812/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-812/2020Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД № дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2020 г. г. Каменск-Шахтинский Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 Э. является собственником транспортного средства - автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВМВ 325, VIN №, год выпуска 2001, дата регистрации права 19.04.2008, дата утраты права 05.05.2015. На основании расчетов, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 г. составила 330, 54 руб. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 сумма налога уплачена не была, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за 2015 г. за период со 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 18,76 руб. Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В адрес мирового судьи судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 11.10.2019 мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 23.10.2019 судебный приказ отменен. На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку и пени по уплате транспортного налога в общей сумме 349,3 руб. Ответчику ФИО1 копия административного искового заявления и приложенные документы направлены административным истцом (л.д.14). При подготовке дела к судебному разбирательству ФИО1 было предложено представить в суд письменные возражения (при их наличии) относительно заявленных требований и доказательства этих возражений. Копию определения о рассмотрении дела в упрощенном порядке административный ответчик получил 21.04.2020. Возражения от административного ответчика относительно заявленных требований в суд не поступали. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Действуя добросовестно, ответчик, зная о наличии предъявленного к нему иска, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и соответствующие доказательства, однако, не предпринял к этому никаких мер. При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий несет сам ФИО1 С учетом того, что возражений ФИО1 относительно применения упрощенного (письменного) производства в суд не поступило, дело в соответствии с требованиями п.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ рассмотрено в упрощенном порядке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ. Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом. Административный ответчик ФИО1 является собственником автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВМВ 325, VIN №, год выпуска 2001, дата регистрации права 19.04.2008, дата утраты права 05.05.2015. Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ). В соответствии с п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области № 843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» от 10.05.2012 налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 НК РФ. Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 НК РФ). ФИО1 налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 28.07.2016 (л.д.7,8), требование № от 07.02.2017 об уплате налога, установив срок исполнения требования – до 04.04.2017 (л.д. 9, 10). Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 18,76 руб. Административным истцом представлены суду расчёты по налогам, пени по ним (л.д.11), которые проверены судом, признаны арифметически правильным. Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по налогам и пене ответчиком не представлено. Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Из материалов дела следует, что 11.10.2019 мировым судьёй судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 23.10.2019 судебный приказ отменен (л.д.6). С настоящим исковым заявлением истец обратился 10.04.2020 (конверт л.д.15), то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области: - недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 330 (триста тридцать) рублей 54 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 83710000, БИК 046015001, КБК 18210604012021000110); - пени по транспортному налогу за 2015 год за период со 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 18 (восемнадцать) рублей 76 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 83710000, БИК 046015001, КБК 18210604012022100110); итого на общую сумму 349 (триста сорок девять) рублей 30 копеек. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня получении копии решения Судья: Суд:Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Самохина Т.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |