Решение № 2А-812/2020 2А-812/2020~М-582/2020 М-582/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-812/2020

Каменский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



УИД №

дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2020 г. г. Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе судьи Самохиной Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 Э. является собственником транспортного средства - автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВМВ 325, VIN №, год выпуска 2001, дата регистрации права 19.04.2008, дата утраты права 05.05.2015.

На основании расчетов, произведенных Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, сумма задолженности по транспортному налогу за 2015 г. составила 330, 54 руб.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 сумма налога уплачена не была, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени за 2015 г. за период со 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 18,76 руб.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В адрес мирового судьи судебного участка №3 Каменского судебного района Ростовской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 11.10.2019 мировым судьей судебного участка №4 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 23.10.2019 судебный приказ отменен.

На основании изложенного административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку и пени по уплате транспортного налога в общей сумме 349,3 руб.

Ответчику ФИО1 копия административного искового заявления и приложенные документы направлены административным истцом (л.д.14). При подготовке дела к судебному разбирательству ФИО1 было предложено представить в суд письменные возражения (при их наличии) относительно заявленных требований и доказательства этих возражений. Копию определения о рассмотрении дела в упрощенном порядке административный ответчик получил 21.04.2020. Возражения от административного ответчика относительно заявленных требований в суд не поступали.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ч.5 ст.10 ГК РФ). В соответствии с ч.6 ст.45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Действуя добросовестно, ответчик, зная о наличии предъявленного к нему иска, имел возможность представить возражения по существу заявленных требований, и соответствующие доказательства, однако, не предпринял к этому никаких мер. При таких обстоятельствах риск неблагоприятных последствий несет сам ФИО1

С учетом того, что возражений ФИО1 относительно применения упрощенного (письменного) производства в суд не поступило, дело в соответствии с требованиями п.3 ст. 291, ст. 292 КАС РФ рассмотрено в упрощенном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Административный ответчик ФИО1 является собственником автомобиля легкового, государственный регистрационный знак №, марка/модель ВМВ 325, VIN №, год выпуска 2001, дата регистрации права 19.04.2008, дата утраты права 05.05.2015.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 357 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 6 Областного закона Ростовской области № 843-ЗС «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» от 10.05.2012 налогоплательщики - физические лица производят уплату транспортного налога в соответствии с порядком и сроком, установленными статьей 363 НК РФ.

Уплата налога производится на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами (п. 3 ст. 363 НК РФ).

ФИО1 налоговой инспекцией было направлено налоговое уведомление № от 28.07.2016 (л.д.7,8), требование № от 07.02.2017 об уплате налога, установив срок исполнения требования – до 04.04.2017 (л.д. 9, 10).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, административному ответчику была начислена пеня по транспортному налогу в размере 18,76 руб.

Административным истцом представлены суду расчёты по налогам, пени по ним (л.д.11), которые проверены судом, признаны арифметически правильным. Мотивированных возражений по указанному размеру задолженности и доказательств иного размера задолженности по налогам и пене ответчиком не представлено.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что 11.10.2019 мировым судьёй судебного участка №5 Каменского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу. В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 23.10.2019 судебный приказ отменен (л.д.6).

С настоящим исковым заявлением истец обратился 10.04.2020 (конверт л.д.15), то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Также с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №21 России по Ростовской области:

- недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2015 год в размере 330 (триста тридцать) рублей 54 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) на р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 83710000, БИК 046015001, КБК 18210604012021000110);

- пени по транспортному налогу за 2015 год за период со 02.12.2016 по 06.02.2017 в размере 18 (восемнадцать) рублей 76 коп. (Отделение Ростов-на-Дону, получатель УФК по РО (МРИ ФНС России № 21 по РО) р/счет <***>, ИНН <***>, КПП 614701001, ОКТМО 83710000, БИК 046015001, КБК 18210604012022100110);

итого на общую сумму 349 (триста сорок девять) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня получении копии решения

Судья:



Суд:

Каменский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохина Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ