Решение № 2-3148/2025 2-3148/2025~М-2221/2025 М-2221/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 2-3148/2025




Дело №

УИД - 27RS0№-05


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

29 августа 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Я.О. Астаховой,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-1», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Дан», обществу с ограниченной ответственностью «ГрандстройДВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:


ПАО банк ВТБ обратилось в суд с иском к ООО «Дан-1», ФИО1, ФИО2, ООО «Дан», ООО «ГрандстройДВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании своих требований указав, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Дан-1» заключено кредитное соглашение № НЛ/562021-002247 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи размере 6 200 рублей (п.п. 1.1., 1.2.), на срок 36 месяцев с даты заключения КС (п. 1.3.), с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии с условиями, изложенными в п. 1.4., а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в установленной сумме, что подтверждается выписками счетам (прилагаются). Возврат суммы кредита и уплата процентов за его пользование заемщик обязан осуществлять ежемесячно (п.п. 1.8., 1.8.5., 1.8.6.). С июля 2024 года заемщик не исполняет обязанности по погашению задолженности (оплате ежемесячных платежей) по кредитному соглашению. В соответствии с п. 4.4 кредитного соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения Заемщиком каких-либо обязательств по соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях: 1) заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором; 2) заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению не погашена и составляет 1 077 128,40 руб., из них: 1 009 985,77 рублей - остаток ссудной задолженности; 32 601,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 34 541,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению не погашена и составляет 1 077 128,40 руб., из них: 1 009 985,77 рублей - остаток ссудной задолженности; 32 601,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 34 541,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу. В обеспечение, надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО1 был заключен договор о залоге движимого имущества НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в залог истцу движимое имущество: наименование, марка - погрузчик CHANGLIN ZLM30-5; заводской номер машины (рамы) - 30017769; двигатель № - В763 5А61079; год выпуска - 2011; цвет - желто-синий. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО2 был заключен договор о залоге движимого имущества НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в залог истцу движимое имущество: марка, модель - НО WA; наименование (тип ТС) - грузовой самосвал; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления -2011; модель, № двигателя - WD615.95E 110307042177; шасси (рама) № - №; кузов, кабина (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - красный; марка, модель - LAND ROVER RANGE ROVER; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2016; модель, № двигателя - 448DT 0059401; шасси (рама) № - отсутствует; кузов, кабина (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) – черный. В силу п. 4.1. договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению. В соответствии с п. 4.1. договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае наступления условий досрочного истребования, указанных в кредитном соглашении, либо в силу закона. В соответствии с приложениями к договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество оценено: погрузчик 846 000 руб.; самосвал 582 000 руб.; автомобиль 3 047 800 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ФИО2, Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению. До настоящего времени данное требование ФИО1, ФИО2, не исполнено. В обеспечение, надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО1 был заключен НЛ/562021-002247-п01 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства НЛ/562021-002247-п01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В силу п. 3.4. договора поручительства НЛ/562021-002247-п01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан, в течение 3 (трех)рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ООО «Дан» был заключен НЛ/562021-002247-п02 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства № НЛ/562021-002247-п02 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дан» принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В силу п. 3.4. договора поручительства № НЛ/562021-002247-п02 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дан» обязан, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО2 был заключен НЛ/562021-002247-п03 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства НЛ/562021-002247-п03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению. В силу п. 3.4. договора поручительства НЛ/562021-002247-п03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан, в течение 3 (трёх) рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ООО «ГРАНДСТРОИДВ» был заключен НЛ/562021-002247-п04 от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором поручительства НЛ/562021-002247-п04 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНДСТРОИДВ» принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному соглашению. В силу п. 3.4. договора поручительства НЛ/562021-002247-п04 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНДСТРОИДВ» обязан, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, ФИО1, ООО «Дан», ООО «ГРАНДСТРОИДВ», Банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению. До настоящего времени данное требование ни одним из поручителей, не исполнено.

Просит взыскать в солидарном порядке с ООО «Дан-1», ФИО1, ФИО2; ООО «Дан»; ООО «ГРАНДСТРОЙДВ» в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному соглашению № НЛ/562021-002247 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 128,40 руб., из них: 1 009 985,77 рублей - остаток ссудной задолженности; 32 601,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 34 541,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу, обратить взыскание на предмет залога: движимое имущество: наименование, марка - погрузчик CHANGLIN ZLM30-5; заводской номер машины (рамы) - 30017769; двигатель № - В7635А61079; год выпуска -2011; цвет - желто-синий. Установить начальную продажную цену в размере 846 000 руб. Движимое имущество: марка, модель - HOWA; наименование (тип ТС) - грузовой самосвал; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления -2011; модель, № двигателя - WD615.95E 110307042177; шасси (рама) № - №; кузов, кабина (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) – красный. Установить начальную продажную цену в размере 582 000 руб. Движимое имущество: марка, модель - LAND ROVER RANGE ROVER; идентификационный номер (VIN) - <***> JFXGA290230; год изготовления - 2016; модель, № двигателя - 448DT 0059401; шасси (рама) № - отсутствует; кузов, кабина (прицеп) № - №;; цвет кузова (кабины, прицепа) – черный. Установить начальную продажную цену в размере 3 047 800 руб., взыскать в солидарном порядке с ООО «Дан-1» ФИО1; ФИО2; ООО «Дан»; ООО «ГРАНДСТРОЙДВ»; в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 70 771 руб., расторгнуть кредитное соглашение № НЛ/562021-002247 от ДД.ММ.ГГГГ.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица- ПАО Сбербанк.

В судебное заседание представитель истца, ответчики, представители ответчиков, представитель третьего лица, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сторона истца, третьего лица просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 307 ГК РФ, определяет, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Под убытками в соответствии с требованиями ст.15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с п.1, п. 2 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в действующей ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3. ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В силу требований ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «Дан-1» заключено кредитное соглашение № НЛ/562021-002247 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями кредитного соглашения Банк обязался предоставить Заемщику кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи размере 6 200 рублей (п.п. 1.1., 1.2.), на срок 36 месяцев с даты заключения КС (п. 1.3.), с взиманием за пользование кредитом процентов в соответствии с условиями, изложенными в п. 1.4., а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в установленной сумме, что подтверждается выписками счетам (прилагаются).

Возврат суммы кредита и уплата процентов за его пользование заемщик обязан осуществлять ежемесячно (п.п. 1.8., 1.8.5., 1.8.6.).

Однако, начиная с июля 2024 года заемщик не исполняет обязанности по погашению задолженности (оплате ежемесячных платежей) по кредитному соглашению.

В соответствии с п. 4.4 кредитного соглашения кредитор имеет право в одностороннем порядке в случае неисполнения заемщиком каких-либо обязательств по соглашению и/или любым другим договорам/соглашениям, заключенным заемщиком с кредитором досрочно потребовать возврата выданного кредита вместе с причитающимися процентами в следующих случаях:

1) Заемщик не выполнит какое-либо обязательство перед кредитором по соглашению или любому другому договору, заключенному с кредитором.

2) Заемщик просрочит любой из причитающихся кредитору со стороны заемщика платежей по настоящему соглашению или любому договору, заключенному между ними.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению не погашена и составляет 1 077 128,40 руб., из них: 1 009 985,77 руб. - остаток ссудной задолженности; 32 601,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 34 541,53 руб. - задолженность по процентам по просроченному долгу.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО1 был заключен договор о залоге движимого имущества НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с условиями договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал в залог истцу движимое имущество: наименование, марка - погрузчик CHANGLIN ZLM30-5; заводской номер машины (рамы) - 30017769; двигатель № - В763 5А61079; год выпуска - 2011; цвет - Желто-синий.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО2 был заключен договор о залоге движимого имущества НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ,

В соответствии с условиями договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал в залог истцу движимое имущество: марка, модель - НО WA; наименование (тип ТС) - грузовой самосвал; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления -2011; модель, № двигателя - WD615.95E 110307042177; шасси (рама) № - №; кузов, кабина (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) - красный; марка, модель - LAND ROVER RANGE ROVER; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления - 2016; модель, № двигателя - 448DT 0059401; шасси (рама) № - отсутствует; кузов, кабина (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) – черный.

В силу п. 4.1. договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному соглашению.

В соответствии с п. 4.1. договора залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, Банк вправе обратить взыскание на предмет залога в случае наступления условий досрочного истребования, указанных в кредитном соглашении, либо в силу закона.

В соответствии с приложениями к договору залога НЛ/562021- 002247-301 от ДД.ММ.ГГГГ и договора залога НЛ/562021- 002247-з02 от ДД.ММ.ГГГГ, заложенное имущество оценено: погрузчик 846 000 руб.; самосвал 582 000 руб.; автомобиль 3 047 800 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1, ФИО2, Банком было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению.

До настоящего времени данное требование ФИО1, ФИО2, не исполнено.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по Кредитному соглашению, между Банком и ФИО1 был заключен НЛ/562021-002247-п01 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с Договором поручительства НЛ/562021-002247-п01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В силу п. 3.4. договора поручительства НЛ/562021-002247-п01 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан, в течение 3 (трех) рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ООО «Дан» был заключен НЛ/562021-002247-п02 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором поручительства № НЛ/562021-002247-п02 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дан» принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В силу п. 3.4. договора поручительства № НЛ/562021-002247-п02 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дан» обязан, в течение 3 рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ФИО2 был заключен НЛ/562021-002247-п03 от 21.05.2021г.

В соответствии с договором поручительства НЛ/562021-002247-п03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В силу п. 3.4. договора поручительства НЛ/562021-002247-п03 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан, в течение 3 (трёх)рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению, между Банком и ООО «ГРАНДСТРОИДВ» был заключен НЛ/562021-002247-п04 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Договором поручительства НЛ/562021-002247-п04 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНДСТРОИДВ» принял на себя обязательства в полном объеме отвечать перед Банком в солидарном порядке (п. 2.3.) за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению.

В силу п. 3.4. договора поручительства НЛ/562021-002247-п04 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГРАНДСТРОИДВ» обязан, в течение 3 (трех)рабочих дней с даты направления Банком в его адрес письменного требования, перечислить денежные средства в пользу Банка, в размере, указанном в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2, ФИО1, ООО «Дан», ООО «ГРАНДСТРОИДВ», Банком были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному соглашению.

До настоящего времени данное требование ни одним из поручителей, не исполнено.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом (п. 1 ст. 336 ГК РФ).

В соответствии со ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с п. 1 ст. 334.1 ГК РФ, залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п.1 ст. 341 ГК РФ, права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить иди расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Между тем, ответчиками в материалы дела не представлено доказательств об оплате возникшей задолженности перед истцом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества банк ВТБ к обществу с ограниченной ответственностью «Дан-1», ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Дан», обществу с ограниченной ответственностью «ГрандстройДВ» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Расторгнуть кредитное соглашение № НЛ/562021-002247 от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Дан-1» (ИНН: <***> ОГРН: <***>); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0811 №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0812 №; общества с ограниченной ответственностью «Дан» (ИНН: <***> ОГРН: <***>); общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙДВ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному соглашению № НЛ/562021-002247 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 077 128,40 руб., из них: 1 009 985,77 рублей - остаток ссудной задолженности; 32 601,10 рублей - задолженность по плановым процентам; 34 541,53 рублей - задолженность по процентам по просроченному долгу.

Обратить взыскание на предмет залога:

Движимое имущество: наименование, марка - погрузчик CHANGLIN ZLM30-5; заводской номер машины (рамы) - 30017769; двигатель № - В7635А61079; год выпуска -2011; цвет - Желто-синий. Установить начальную продажную цену на погрузчик CHANGLIN ZLM30-5 в размере 846 000 руб.;

Движимое имущество: марка, модель - HOWA; наименование (тип ТС) - грузовой самосвал; идентификационный номер (VIN) - №; год изготовления -2011; модель, № двигателя - WD615.95E 110307042177; шасси (рама) № - №; кузов, кабина (прицеп) № - №; цвет кузова (кабины, прицепа) – красный. Установить начальную продажную цену на грузовой самосвал в размере 582 000 руб.

Движимое имущество: марка, модель - LAND ROVER RANGE ROVER; идентификационный номер (VIN) - <***> JFXGA290230; год изготовления - 2016; модель, № двигателя - 448DT 0059401; шасси (рама) № - отсутствует; кузов, кабина (прицеп) № - №;; цвет кузова (кабины, прицепа) - черный; Установить начальную продажную цену на LAND ROVER RANGE ROVER в размере 3 047 800 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дан-1» (ИНН: <***> ОГРН: <***>); ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0811 №; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0812 №; общества с ограниченной ответственностью «Дан» (ИНН: <***> ОГРН: <***>); общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙДВ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 442,82 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0811 №; в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 442,82 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0812 №; в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 442,82 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дан» (ИНН: <***> ОГРН: <***>); в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 442,82 руб.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ГРАНДСТРОЙДВ» (ИНН: <***> ОГРН: <***>) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 442,82 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт 0811 № в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт 0812 № в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Центральный районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Я.О. Астахова



Суд:

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)

Ответчики:

ООО ГрандстройДВ (подробнее)
ООО ДАН (подробнее)
ООО Дан-1 (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Яна Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ