Решение № 2А-285/2020 2А-285/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-285/2020Тугулымский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные УИД 66RS0058-01-2020-000462-67 Мотивированный текст решения изготовлен 04 сентября 2020 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Тугулым 02 сентября 2020 года Тугулымский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Крицкой Н.А., при секретаре Ибраевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-285/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что 17.08.2019 года Межрайонная инспекция ФНС России № 19 по Свердловской области обратилась к мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскание с физического лица ФИО1 обязательных платежей и санкций. 19.08.2019 мировой суд судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области вынес судебный приказ № 2а-2895/2019 о взыскании с должника в пользу инспекции, суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 3291,01 руб. 03.12.2019 мировой суд определил отменить судебный приказ в отношении ФИО1 в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник указывает, что не согласен с судебным приказом. ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно сведений, представленных УГИБДД ГУВД, ФИО1 в 2014-2017 годах имел в собственности автотранспортные средства, подлежащие налогообложению: грузовой автомобиль ИЖ2715101014, регистрационный номер <***>, мощностью 84 л/с, грузовой автомобиль УАЗ3396259, регистрационный номер <***>, мощностью 90 л/с. В порядке ст. 363 Налогового кодекса РФ налоговым органом направлены налоговые уведомления №19679325, 11837882 о подлежащей уплате должником суммы транспортного налога за 2014-2017 годы. Сумма транспортного налога составила 2584,00 рублей, в том числе за 2014 го – 657,00 рублей, за 2015 год – 657,00 рублей, за 2016 год – 657,00 рублей, за 2017 год – 613,00 рублей. ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил, в связи с чем за 2017 год ему начислена пеня в общем размере 50,01 рублей, в том числе за период с 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в сумме 32,10 рублей, за период с 04.12.2018 года по 27.01.2019 года в сумме 17,91 рублей. Межрайонной инспекцией ФНС России №19 по свердловской области в связи с неисполнение обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО1 направлены требования №5461,422 об уплате транспортного налога и пени на сумму 6 134,20 рублей. На дату подачи заявления, данное требование в добровольном порядке в полной мере не исполнено. В связи с чем административный истец просит взыскать с ФИО1 за счет его имущества задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 2616,10 рублей, из них: транспортный налог за 2014-2017 годы в общей сумме 2584,00 рублей, в том числе за 2014 год – 657,00 рублей, за 2015 год – 657,00 рублей, за 2016 год – 657,00 рублей, за 2017 год – 613,00 рублей, пени по транспортному налогу за период 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в размере 32,10 рублей, а также государственную пошлину в размере установленном действующим законодательством. Определением суда от 14.08.2020 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная ИФНС России №6 по Тюменской области. Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Свердловской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Представитель заинтересованного лица Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Тюменской области в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Изучив в полном объеме материалы административного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Согласно части 1 статьи 8 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. При наличии недоимки налогоплательщику, согласно положениям ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации направляется требование об уплате налога, с указанием суммы задолженности по налогу, размера пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, срока исполнения требования. В силу п.п. 1, 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом. Пунктом 1 статьи 7 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. В силу п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Согласно ст. 14 Налогового кодекса Российской Федерации, транспортный налог является региональным налогом. Статьей 356 данного кодекса предусмотрено, что транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации. На территории Свердловской области транспортный налог установлен и введен в действие Законом Свердловской области «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области» от 29.11.2002 г. № 43-03 (в ред. от 22.05.2014 № 39-ОЗ). В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог зачисляется в бюджет субъекта Российской Федерации по месту нахождения транспортного средства. Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения. Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств, расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (приложение к ст. 2 Закона № 43-ОЗ и ст. 1 Закона № 93). Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. Судом установлено, что по сведениям УГИБДД ГУВД ФИО1 в 2014-2017 годах имел в собственности автотранспортные средства, подлежащие налогообложению: грузовой автомобиль ИЖ2715101014, регистрационный номер <***>, мощностью 84 л/с, грузовой автомобиль УАЗ3396259, регистрационный номер <***>, мощностью 90 л/с (л.д. 23). Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Статьей 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога производится налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 363 НК РФ). Пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Положениями п. 5 ст. 83 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом нахождения имущества в целях статьи 83 Кодекса признается для транспортных средств, не указанных в подпунктах 1 и 1.1 пункта 5 статьи 83 Кодекса, - место нахождения физического лица, по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство. В порядке ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом в адрес административного ответчика 04.07.2018 года направлено налоговое уведомление № 19679325 от 04.07.2018 года о подлежащей уплате должником суммы транспортного налога за 2017 год, 20.07.2017 года направлено налоговое уведомление №11837882 от 10.07.2017 года о подлежащей уплате должником суммы транспортного налога за 2014-2016 годы, рассчитанного в соответствии с имеющимися сведениями, представленными УГИБДД ГУВД. Согласно уведомления № 19679325 от 04.07.2018 года, сумма транспортного налога за 2017 год составила с учетом уменьшения 613,00 рублей (л.д. 19). Согласно уведомления №11837882 от 10.07.2017 года, сумма транспортного налога за 2014 год составила 657,00 рублей, за 2015 год – 657,00 рублей, за 2016 год – 357,00 рублей (л.д.21). ФИО1 транспортный налог в установленный законом срок не уплатил. В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации на неуплаченную (несвоевременно уплаченную) сумму налога налоговым органом за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период 02.12.2017 года по 01.02.2018 года начислении пени в общем размере 32,10 рублей по процентной ставке, равной одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Межрайонной инспекцией ФНС России № 19 по Свердловской области, в порядке ст. 69, ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО1 направлено требование № 5461 об уплате транспортного налога и пени на сумму 613,00 рублей, требование № 422 об уплате транспортного налога и пени на сумму 1971,00 рублей 17.08.2019 года МРИ ФНС России № 19 по Свердловской области обращалась к мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций. 19.08.2019 года мировой суд судебного участка Тугулымского судебного района вынес судебный приказ № 2а-2895/2019 о взыскании с должника в пользу инспекции, суммы задолженности по обязательным платежам и санкциям на общую сумму 3291,01 рублей. 03.12.2019 года мировой суд определил отменить судебный приказ в отношении ФИО1 в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в которых должник указывает, что с задолженностью не согласен. Следовательно, шестимесячный срок для предъявления налоговым органом в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве, не истек. По данным состояния расчетов налогоплательщика ФИО1 следует, что задолженность по транспортному налогу и пени административным ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств исполнения обязательств по уплате налога административным ответчиком суду не представлено. Проверив правильность расчета налога и пени, являющихся арифметически верными, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования налогового органа о взыскании суммы транспортного налога и начисленные на эту сумму пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку указанный налог налогоплательщиком в установленные законом сроки не был уплачен, порядок и процедура направления уведомлений и требований об уплате налога, пени, налоговым органом были соблюдены, срок для обращения в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика налоговым органом не пропущен, размер недоимки по налогу и начисленных пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога документально подтвержден и сомнений у суда не вызывает. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, а также то обстоятельство, что в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемыми в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, то в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делу составляет 400,00 рублей. Следовательно, данная сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ФИО1 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административные исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 19 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> за счет его имущества задолженность по обязательным платежам и санкциям в сумме 2616,10 рублей, из них: транспортный налог за 2014-2017 годы в общей сумме 2584,00 рублей, в том числе за 2014 год – 657,00 рублей, за 2015 год – 657,00 рублей, за 2016 год – 657,00 рублей, за 2017 год – 613,00 рублей, пени по транспортному налогу за период 02.12.2017 года по 01.02.2018 года в размере 32,10 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тугулымский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Крицкая Н.А. Суд:Тугулымский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Крицкая Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2020 г. по делу № 2А-285/2020 Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № 2А-285/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-285/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2А-285/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2А-285/2020 Решение от 10 января 2020 г. по делу № 2А-285/2020 |