Решение № 2-2318/2020 2-2318/2020~М-2200/2020 М-2200/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-2318/2020

УИД № 63RS0030-01-2020-003614-27

производство №2-2318/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2020 г. Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Мораевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Доходный дом» о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился с исковым заявлением к КПК «Доходный дом» о расторжении договора передачи пайщиком личных сбережений № 1974/ПЛС от 11.11.2019 г., взыскании денежных средств в размере 440000 рублей, процентов в размере 50 618 рублей 92 копейки, указав, что он внес в кассу кооператива денежные средства в размере 440000 рублей со сроком возврата 11.11.2020 г., под 11,5 % годовых. Однако ответчик своих обязательств по выплате денежных средств не исполняет, от переговоров уклоняется, на телефонные звонки не отвечает, все офисы по г. Тольятти закрыты, что послужило основанием для обращения ФИО1 в суд.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, направили письменное заявление, в котором просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, поддержали заявленные требования по основаниям изложенным выше.

Представитель ответчика КПК «Доходный дом» в судебное заседание не явился; заказная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения.

Поскольку судом приняты все меры к извещению ответчика о судебном заседании, его неявка вызвана субъективными причинами, руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в Постановлении Пленума от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с которыми и юридически значимое сообщение, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом определено о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив представленные доказательства, считает исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 3 ст. 420 ГК РФ, к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307-419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 11.11.2019 г. между ФИО1 и КПК «Доходный Дом» был заключен договор передачи личных сбережений членом (пайщиком) № 1974/ПЛС по программе «Пенсионная» на сумму 440 000 руб., сроком до 11.11.2020 г., с процентной ставкой 11,5 % годовых (л.д.5-7).

Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 1120 от 11.11.2019 г. (л.д.8).

В соответствии с п. 1.1 Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) № 1974/ПЛС от 11.11.2019 г. пайщик передает кооперативу денежные средства, которые поступают в Фонд финансовой взаимопомощи кооператива, а кооператив обязуется возвратить пайщику такую же сумму личных сбережений и выплатить компенсацию за пользование его личными денежными средствами.

По окончанию срока действия договора, денежные средства в размере 440000 рублей ФИО1 выплачены не были, не выплачены проценты за пользование деньгами.

В соответствии с п. 5.1 Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) № 1974/ПЛС от 11.11.2019 г. пайщик имеет право расторгнуть договор и потребовать досрочного возврата личных сбережений, уплаты компенсации (процентов), направив кооперативу соответствующее письменное требование.

Определением суда от 18.11.2020 г. исковые требования ФИО1 к ответчику в части требований о расторжении Договора передачи пайщиком личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный Дом» №1974/ПЛС по программе «Пенсионная» оставлены без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка разрешения спора.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчик не произвел возврат денежных средств, полученных от истца.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы внесенных денежных средств и процентов по договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ч.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Из Договора передачи личных сбережений членом (пайщиком) КПК «Доходный дом» № 1974/ПЛС по программе «Пенсионная», следует, что истцом переданы личные средства в сумме 440000 руб. на условиях возврата указанной суммы с процентами. Срок использования денежных средств – 12 месяцев, срок возврата – 11.11.2020 г. Компенсация за пользование личными сбережениями установлена в размере 11,5 % годовых.

В соответствии с Расчетом компенсации по договору № 1974/ПЛС от 11.11.2019 г., размер процентов за пользование средствами в размере 440000 руб. за период с 11.11.2019 г. по 11.11.2020 г. составляет 50 618,92 руб.

Поскольку обязательства по возврату полученных денежных средств и процентов по договору передачи денежных средств ответчиком КПК «Доходный дом» не исполнены, в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства и проценты по договору.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 440 000 руб. и проценты за пользование денежными средствами за период с 11.11.2019 г. по 11.11.2020 г. в размере 50618,92 руб.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требование истца о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 500 рубля подлежит удовлетворению, поскольку решение состоялось в его пользу.

Требования истца о взыскании почтовых расходов на сумму 818,82 руб. подлежат частичному удовлетворению на сумму 225,64 руб. за направление в адрес ответчика искового заявления. Почтовые расходы по направлению в адрес ответчика претензий возмещению не подлежат, так как досудебный порядок разрешения спора по указанной категории споров законом не предусмотрен.

В соответствии с ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, не уплаченная истцом при подаче иска в размере 7606,19 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Доходный дом» в пользу ФИО1 сумму внесенных денежных средств в размере 440000 рублей, проценты за пользование денежными средствами 50 618 рубля 92 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 500 рубля, почтовые расходы в сумме 225 рублей 64 копейки.

Взыскать с КПК «Доходный дом» госпошлину в доход государства в размере 7 606 рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Головачева.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.11.2020 г. Судья-