Постановление № 5-26/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017Седельниковский районный суд (Омская область) - Административное Дело № 5-26/2017 по делу об административном правонарушении с. Седельниково Омской области 31 мая 2017 года Судья Седельниковского районного суда Омской области Рубцова Т.И. при секретаре Плехановой О.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> 01 мая 2017 года в 13 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил мужскую «толстовку» стоимостью *** рублей, спортивные штаны стоимостью *** рублей и майку мужскую стоимостью *** рублей, на общую сумму **** рублей. В судебном заседании ФИО1 себя виновным в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Кроме личного признания виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами: – протоколом об административном правонарушении № 201703000233 от 01.05.2017 г.; – заявлением и объяснением А. В.П. от 01.05.2017 г., согласно которым в ходе просмотра записи с камеры видеонаблюдения ею был выявлен факт кражи указанных вещей ФИО1; – объяснением ФИО1 от 01.05.2017 г., в котором он признал свою вину в совершении административного правонарушения, – товарным чеком о стоимости майки мужской, спортивных трико и мужской толстовки на сумму **** рублей. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется. Принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется удовлетворительно, не работает, постоянных источников дохода не имеет, считаю, что в отношении него необходимо применить наказание в виде обязательных работ, что будет соответствовать целям административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Т.И. Рубцова Суд:Седельниковский районный суд (Омская область) (подробнее)Ответчики:Грачёв Е.С. (подробнее)Судьи дела:Рубцова Татьяна Ильинична (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-26/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-26/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |