Постановление № 1-43/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 1-43/2020

К делу №1-43/2020

УИД 23RS0001-01-2020-000238-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск 29 января 2020 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Врублевской Г.А.,

потерпевшего К.П.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката «Юридического центра «ВИК» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 17.11.2019 около 15 часов, находясь в зале домовладения №, по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил ноутбук «Lenovo G580», причинив потерпевшему К.П.М. значительный материальный ущерб в размере 6198 рублей 67 копеек.

Прокурор и подсудимый не возражали против прекращения уголовного дела.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит возможным прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал, примирился с потерпевшим, загладила причиненный ему вред.

При изложенных обстоятельства суд находит возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Барвинку А.Э. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: ноутбук «Lenovo G580», находящийся у потерпевшего К.П.М. – оставить ему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Председательствующий: