Решение № 2-2887/2017 2-2887/2017~М-2522/2017 М-2522/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2887/2017

Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г.Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Нагиевой К.Р., с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2887\2017 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в Ставропольский районный суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 8626 руб., 99 коп. в том числе: основной долг в размере 5810, 47 руб., просроченные проценты в размере 1721, 08 руб., пени за просроченные проценты в размере 214,01 руб., пени за просроченный основной долг в размере 881, 43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ответчицей.

Требования иска мотивированы тем, что между истцом и ФИО1 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита (овердрафт) в сумме 10000 руб., под 27, 9 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были перечислены на счет заемщика. Условия предоставления кредита были истцом соблюдены. Согласно разделу 5 Правил, в целях погашения задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиента на основании инкассового поручения\банковского ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со Счета. Ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 8626 рублей 99 копеек, в том числе : основной долг в размере 5810, 47 руб., просроченные проценты в размере 1721,08 руб., пени за просроченные проценты в размере 214,01 руб., пени за просроченный основной долг в размере 881,43 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о дне слушании дела извещался, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что задолженность перед банком образовалась в связи с трудным материальным положением, она является матерью одиночкой погасить задолженность единовременно она не имеет возможности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд приходит с учетом исследованных обстоятельств дела, а также на основании норм гражданского и гражданско-процессуального права РФ. Общим нормативным правилом исполнения обязательств является надлежащее исполнение, т.е. в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ). На основании ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Из материалов дела следует, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ о кредитовании счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере кредитного лимита (овердрафт) в сумме 10000 руб., под 27, 9 % годовых, со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Условия предоставления кредита были истцом соблюдены, денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается банковскими ордерами (л.д.28-38).

Согласно разделу 5 Правил, в целях погашения задолженности по Договору осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений клиента, путем списания денежных средств со Счета Клиента на основании инкассового поручения\банковского ордера. Наличие денежных средств на Счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без дополнительного распоряжения Клиента денежных средств со Счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания Банком денежных средств со Счета. Ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 8626 рублей 99 копеек, в том числе : основной долг в размере 5810, 47 руб., просроченные проценты в размере 1721,08 руб., пени за просроченные проценты в размере 214,01 руб., пени за просроченный основной долг в размере 881,43 руб.

Сумма задолженности рассчитана правильно и ответчиком не оспаривалась.

В адрес ответчика истцом направлялось письменное требование о возврате всей суммы кредита и расторжении кредитного договора. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также предусмотренные в договоре проценты на сумму займа. Установив, что ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства не исполнил, ежемесячные платежи не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, суд приходит к выводу, что требования о взыскании суммы основного долга, процентов, пени подлежат удовлетворению.

Также учитывая, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по Договору, суд приходит к выводу о необходимости расторжения Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ

Также с ответчика, на основании ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.194214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» денежные средства в размере 8626 руб., 99 коп. в том числе: основной долг в размере 5810, 47 руб., просроченные проценты в размере 1721, 08 руб., пени за просроченные проценты в размере 214,01 руб., пени за просроченный основной долг в размере 881, 43 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное с ФИО2.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО Россельхозбанк (подробнее)

Судьи дела:

Болохова О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ