Решение № 2-710/2024 2-710/2024~М-481/2024 М-481/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-710/2024

УИД № 32RS0015-01-2024-000890-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

Клинцовский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Холуевой Л.Ф.,

при секретаре Копытовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> 03 июня 2024 года гражданское дело № 2-710/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению СФР по <адрес> о признании права на представление мер социальной поддержки,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что с рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время она проживает в <адрес>. Территория <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ относилась к зоне проживания с правом на отселение, а с ДД.ММ.ГГГГ отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время истец работает в <данные изъяты>, то есть на территории зоны проживания с правом на отселение. Ответчиком предоставляются меры социальной поддержки за работу в зоне с правом на отселение не в полном объеме. Истец полагает, что имеет право на представление указанных мер социальной поддержки в полном объеме, в связи с чем просит признать за ней право на возмещение вреда и представление мер социальной поддержки как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение, обязать ответчика представлять ей указанные меры социальной поддержки в полном объеме с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Отделения СФР по <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, ходатайствующих о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 2,3 части 1 статьи 18 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» гражданам, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с правом на отселение, гарантировано право на предоставление ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне с правом на отселение без учета дополнительного отпуска, предоставляемого за работу с вредными условиями труда, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в соответствующем размере, а также право на получение ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с правом на отселение. Размер и продолжительность отпуска зависят от времени проживания (работы) на территории зоны с правом на отселение с 26 апреля 1986 года или со 2 декабря 1995 года.

В соответствии со ст.5 вышеназванного Закона, размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно паспорту РФ №, выданному <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 проживает по адресу: <адрес>

Территория <адрес>, в соответствии с Распоряжением Правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № была отнесена к зоне проживания с правом на отселение. Постановлением Правительства РФ № от 08.10.2015г., Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», территория <адрес> отнесена к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Выше изложенное позволяет суду прийти к выводу о том, что постоянное место жительства истца не менялось. Постоянное место жительства истца оставалось прежним, изменение зоны не является изменением места жительства.

Согласно справке <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время постоянно работает в <данные изъяты>. Работа протекает в населенном пункте <адрес>.

Территория <адрес> распоряжением правительства РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС», Постановлением Правительства РФ № от 08.10.2015г., Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», отнесена к зоне проживания с правом на отселение.

Статьей 4 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № связывает условие возникновения права на ежемесячную выплату с продолжительностью периода постоянного проживания (работы) граждан в зоне проживания с правом на отселение, и не содержит положений, исключающих из данного периода срок временного пребывания граждан за пределами такой зоны.

Объем мер социальной поддержки, предоставляемых на основании ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» № от ДД.ММ.ГГГГ для граждан, постоянно проживающих на территории зоны проживания с правом на отселение зависит от времени проживания в них, предусматривая два периода: с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем «ежемесячной денежной компенсации проживающим в зоне с льготным социально-экономическим статусом» с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и «ежемесячной денежной компенсации работающим в зоне проживания с правом на отселение» с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Суд приходит к выводу, что ФИО1 как постоянно проживающая в зоне проживания с правом на отселение, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время, проживающая в зоне с льготным социально-экономическим статусом, работающая в зоне проживания с правом на отселение, приобрела право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки, установленных ст.18 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как постоянно работающая в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Отделению СФР по <адрес> о признании права на представление мер социальной поддержки – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт РФ №) право на предоставление в соответствии с п.п. 2, 3 ч.1 ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работающим в зоне проживания с правом на отселение, с выплатой единовременной компенсации на оздоровление в размере, установленном пунктом 3 настоящей части, с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 14 календарных дней, а также ежемесячной денежной компенсации работающим в зоне проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ, с последующей индексацией в соответствии с Постановлениями Правительства РФ.

Обязать Отделение СФР по <адрес> предоставлять ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт РФ №) ежемесячные денежные компенсации в возмещение вреда и меры социальной поддержки, установленные п.п. 2, 3 ч.1 ст.18 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» как постоянно работающей на территории зоны проживания с правом на отселение с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в месячный срок с даты изготовления судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Клинцовский городской суд.

Председательствующий судья Холуева Л.Ф.

Мотивированное решение суда изготовлено: 04 июня 2024 года.