Определение № 2-100/2017 2-100/2017(2-1620/2016;)~М-1545/2016 2-100«А»/2017 2-1620/2016 М-1545/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Административное КОПИЯ Дело № 2-100 «А»/2017 02 февраля 2017 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Карпенко А.В. с участием истца ФИО1, с участием представителя ответчика ООО «Родина» - ФИО2 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ при секретаре Галяутдиновой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о признании увольнения незаконным, изменения основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда, ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о признании увольнения незаконным, изменения основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение в соответствии со ст. ст. 39, 173, 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора на следующих условиях. ФИО1 и представитель ответчика ООО «Родина» - ФИО2 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, стороны по гражданскому делу № заключили мировое соглашение на следующих условиях: 1. По настоящему мировому соглашению: ООО «Родина» признает наличие задолженности перед ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> 2. Стороны условились о следующем графике платежей: в срок до <данные изъяты> 3. Выплата денежных средств может осуществляться как в наличной, так и безналичной форме в соответствие с законодательством Российской Федерации. В случае выплаты денежных средств в безналичной форме такая выплата осуществляется ООО «Родина» (или уполномоченным ей лицом) на счет ФИО1, который указывается для каждого из платежей, указанных в п. 2 Соглашения. 4. Настоящее соглашение, его содержание и условия являются конфиденциальными и не подлежат разглашению третьим лицам, кроме установленных законодательством случаев. В случае нарушения настоящего условия виновная сторона обязана возместить второй стороне причиненные убытки. 5. Любые изменения и дополнения к настоящему соглашению подписываются уполномоченными лицами сторон и являются его неотъемлемой частью. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. У сторон отсутствуют какие-либо другие взаимные требования друг к другу как имущественного, так и неимущественного характера по вышеуказанным обстоятельствам. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и представителем ответчика ООО «Родина» - ФИО2 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем: 1. ООО «Родина» признает наличие задолженности перед ФИО1 задолженность в размере <данные изъяты> 2. Стороны условились о следующем графике платежей: в срок до ДД.ММ.ГГГГ 3. Выплата денежных средств может осуществляться как в наличной, так и безналичной форме в соответствие с законодательством Российской Федерации. В случае выплаты денежных средств в безналичной форме такая выплата осуществляется ООО «Родина» (или уполномоченным ей лицом) на счет ФИО1, который указывается для каждого из платежей, указанных в п. 2 Соглашения. 4. Настоящее соглашение, его содержание и условия являются конфиденциальными и не подлежат разглашению третьим лицам, кроме установленных законодательством случаев. В случае нарушения настоящего условия виновная сторона обязана возместить второй стороне причиненные убытки. 5. Любые изменения и дополнения к настоящему соглашению подписываются уполномоченными лицами сторон и являются его неотъемлемой частью. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда. У сторон отсутствуют какие-либо другие взаимные требования друг к другу как имущественного, так и неимущественного характера по вышеуказанным обстоятельствам. Производство по гражданскому делу № 2-100 «А»/2017 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Родина» о признании увольнения незаконным, изменения основания и даты увольнения, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул и компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд. Председательствующий: подпись А.В. Карпенко Копия верна. Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова Определение «____» ___________________вступило в законную силу. Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-100 «А»/2017 Судья: А.В. Карпенко Секретарь: Т.В. Галяутдинова Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "РОдина" (подробнее)Судьи дела:Карпенко Анна Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 |