Решение № 2А-3283/2020 2А-3283/2020~М-3414/2020 М-3414/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2А-3283/2020

УИД 21RS0024-01-2020-004485-43

№2а-3283/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2020 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Индриковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Афанасьевой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики к ФИО1 о взыскании пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Новочебоксарску Чувашской Республики (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524,75 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет на праве собственности объекты налогообложения – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>), признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ. Инспекцией налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц за 2014-2016 г. г.. В связи с тем, что в предусмотренный срок сумма налога не уплачена, начислены пени, поскольку задолженность по пеням погашена частично, то остаток задолженности составляет указанный выше размер. Первоначально истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Так, мировым судьей судебного участка №<адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который в последующем определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Данные обстоятельства явились основанием для обращения в районный суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Новочебоксарск – ФИО2 в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещение, направленное в ее адрес, вернулось с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения. Согласно справке УФМС по Чувашской Республике, ответчик проживает по адресу, по которому судом направлялось извещение.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п.1 ст.45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками имущественного налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (ст.75 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст.46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии с пунктом 3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку имеет на праве собственности объект налогообложения – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>), признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ.

Административным истцом были направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 11643 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016 г. в размере 444 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и требования № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по заявлению должника отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ

Неисполнение административным ответчиком требований налогового органа повлекло обращение в суд с настоящим административным иском, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц.

Ответчиком какие-либо доказательства уплаты пени за спорный период, либо необоснованного возложения на ответчика обязанности по уплате налога не представлены.

Исходя из изложенного, с учетом приведенных норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд административные исковые требования налогового органа о взыскании пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

С учетом требований ч.1 ст.114 КАС РФ и положений пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.175-181, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2014-2016 г.г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 524 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ССР, зарегистрированной по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Перечислить задолженность на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Чувашской Республике (налоговый орган: ИФНС России по г. Новочебоксарску) №40101810900000010005, код бюджетной классификации пени в связи с неуплатой налога на имущество физических лиц – 18210601020042100110, код бюджетной классификации государственной пошлины - 18210803010011000110; наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (ИФНС России по г. Чебоксары), ИНН <***>; наименование банка: Отделение НБ Чувашской Республики банка России, БИК: 049706001, код ОКТМО: 97710000, соответствующее наименование платежа.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Ю. Индрикова

Мотивированное решение составлено 17 ноября 2020 года.