Решение № 2-1962/2025 2-249/2026 2-249/2026(2-1962/2025;)~М-1698/2025 М-1698/2025 от 27 апреля 2026 г. по делу № 2-1962/2025

№ УИД 71RS0001-01-2025-003693-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Амелькиной Е.В.,

при секретаре Исмаиловой М.В.,

с участием истца ФИО2, его представителя ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-249/2026 по иску ФИО2 к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего КПЕ, АО «ТНС энерго Тула», АО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром Газораспределение Тула» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании в порядке регресса платы за коммунальные платежи,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, действующему в интересах несовершеннолетнего КПЕ, АО «ТНС энерго Тула», АО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром Газораспределение Тула» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании в порядке регресса платы за коммунальные платежи.

В обоснование заявленных требований указал, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сособственником ? доли данного жилого дома является КПЕ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его отцом и законным представителем является ФИО4.

Истец заявил, что с момента возникновения права собственности на вышеуказанный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ), он в полном объеме оплачивал и оплачивает коммунальные услуги газоснабжение, техобслуживание газового оборудования, электроснабжение, водоснабжение, обращение с ТКО.

Поскольку соглашения об определении порядка пользования и внесения платежей за спорный дом достичь в досудебном порядке не представляется возможным, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просил разделить лицевой счет на оплату коммунальных услуг за вышеназванный жилой дом, установив порядок оплаты коммунальных услуг в соответствии с долями каждого собственника, а так же взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в сумме 23510,14 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В уточненых исковых требований указал, что <данные изъяты> и <данные изъяты> на основании его заявления, между ним и ответчиком, лицевые счета были разделены. АО «ТНС Энерго Тула», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», АО «Газпром газораспределение Тула» было отказано в разделении лицевых счетов на оплату коммунальных услуг и просил разделить лицевые счета, которые открыты на его имя в АО «ТНС Энерго Тула», в ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», в АО «Газпром Газораспределение Тула» между ним и ответчиком. Также указал, что им оплачены услуги электроснабжения и газоснабжения природным газом на общую сумму 1857рублей 02 копейки, в связи с чем просил взыскать с ФИО4 в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса в размере 28930 рублей 55 копеек. Иные требования оставил без изменения.

Истец ФИО2 и его представитель, действующий на основании ст. 53 ГПК РФ ФИО5 поддержали требования, изложенные в исковом заявлении и в заявлениях об уточнении исковых требований, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 частично признал исковые требования. Согласился с тем, что в равных долях должен нести расходы по газоснабжению, так как котел общий и общая газовая система предназначены для поддержания общего имущества в надлежащем состоянии, а также по техобслуживанию газового оборудования и за услуги по обращению с ТКО. Пояснил, что его несовершеннолетний сын в спорном доме не проживает, коммунальными услугами не пользуется, в связи с чем возражал относительно заявленных требований в части несения расходов за услуги по электроснабжению и водоснабжению, поскольку по его мнению эти расходы должно нести то лицо, которое потребляет данные услуги, в связи с чем раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг невозможен.

Представители ответчиков ООО «Газпром Газораспределение Тула», ООО «Газпром Межрегионгаз Тула», АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений п. 1, п. 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Требованиями ст. 249 ГК РФ установлена обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

По правилам ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до пятнадцатого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Частью 11 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в частности из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и КПЕ, ДД.ММ.ГГГГр., являются собственниками жилого дома (по ? доли в праве общей долевой собственности) площадью 64,6 кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст. 249 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено и не оспаривалось сторонами, что оплата за электричество и учет потребленного газа в доме, расположенном по адресу: <адрес>, осуществляется по приборам учета.

Вместе с тем начисления за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования производится АО «Газпром газораспределение Тула» производятся на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме, заключенного с ФИО2.

Между истцом и ответчиком сложилось конфликтные отношения, соглашения об определении порядка и оплаты за коммунальные услуги в досудебном порядке ими не достигнуто.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 об определении порядка и размера его участия в расходах по внесению платы за техническое обслуживание газового оборудования в соответствии с размером принадлежащей указанному лицу доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, составляющей 1/2.

В данном случае речь идет не о разделе финансово-лицевого счета, а лишь о заключении отдельного соглашения и выдаче отдельного платежного документа, на основании которого истец будет вносить плату за техническое обслуживание газового оборудования соразмерно его доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, в связи с чем в данной части заявленные требования также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части определения доли сособственника в расходах по оплате технического обслуживания газового оборудования в размере 1/2 доли платежа и возложении на АО «Газпром Газораспределение Тула» обязанности заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия истца в расходах по внесению платы за техническое обслуживание газового оборудования соответственно в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Вместе с тем, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения указанных требований в отношении АО «ТНС энерго Тула» и ООО «Газпром межрегионгаз Тула», поскольку начисления за оплату энергоснабжения производятся на основании показаний приборов учета. Поскольку энергия, подаваемая в жилое помещение через присоединенную сеть, является неделимой, то в соответствии с требованиями закона потребители коммунальной услуги энергии несут солидарную обязанность по оплате потребленной энергии; выдача отдельной квитанции для расчетов за потребленную энергию и разделение образовавшейся задолженности противоречит положениям ст. ст. 539, 540 ГК РФ.

Принимая во внимание, что истцом были понесены расходы по оплате за газоснабжение в размере 23 304 рубля 00 копеек и техническое обслуживание газового оборудования в размере 1 366 рублей 29 копеек, в соответствии со ст. 210 ГК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 ? часть, понесенных истцом расходов, а именно 11 652,02 рубля в качестве возмещения оплаты услуг по газоснабжению жилого дому; 683,14 рублей в качестве возмещения оплаты технического обслуживания внутридомового газового оборудования.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 6 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из частичного удовлетворения исковых требований, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 558,40 руб.

руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>) к ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, паспорт <данные изъяты>), действующему в интересах несовершеннолетнего КПЕ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, АО «ТНС энерго Тула», АО «Газпром межрегионгаз Тула», АО «Газпром Газораспределение Тула» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья, возложении обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживании жилья, взыскании в порядке регресса платы за коммунальные платежи, удовлетворить частично.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в доме площадью 64,6 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, между собственниками ФИО2 и КПЕ в лице ФИО4, в равных долях от общего размера оплаты, по 1/2 доле каждому собственнику.

Возложить на АО «Газпром Газораспределение Тула» (ИНН №) обязанность заключить с ФИО2 и ФИО4, действующим в интересах несовершеннолетнего КПЕ, отдельные соглашения, определяющие порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за техническое обслуживание газового оборудования, в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, с выдачей отдельных платежных документов, исходя из определенных для них долей в размере 1/2.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетнего КПЕ, в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>) в качестве возмещения оплаты услуг по газоснабжению жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 11 652,02 руб., в качестве возмещения оплаты технического обслуживания внутридомового газового оборудования в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 683,14 руб.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетнего КПЕ, в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>) госпошлину в размере 2558,4 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течении одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28.04.2026г.

Председательствующий Е.В. Амелькина