СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-557/2017 2А-557/2017~М-530/2017 М-530/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-557/2017

Труновский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 ноября 2017 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

с участием:

представителя административного истца - Отдела МВД России по Труновскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Труновского района Татаровой Л.Т.,

при секретаре Шамановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Отдела МВД России по Труновскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Труновскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2, просил установить в отношении него административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов; запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району, если это связано с исключительно личными обстоятельствами, указанными в ст. 12 ч. 3 ФЗ-№ 64 от 06.04.2011; обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району 4 раза в месяц для регистрации.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 приговором мирового судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 01.07.2016 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений. 30.06.2017 он освобожден по отбытию наказания. После освобождения ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Труновскому району ФИО1 заявление поддержал, просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года.

Административный ответчик ФИО2 полностью признал административный иск, не возражал против установления в отношении него всех предложенных ограничений.

Помощник прокурора Труновского района Татарова Л.Т. пришла к заключению о необходимости удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 01.07.2016 ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к лишению свободы сроком на 1 год. Данным приговором в действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

30.06.2017 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

09.10.2017 ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что 10.10.2017 был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края и постановлением судьи Труновского районного суда Ставропольского края, соответственно.

Совершенные ФИО2 административные правонарушения связаны с употреблением спиртных напитков в общественном месте.

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно.

Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами, подтверждаются исследованными судом доказательствами: копией приговора мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края от 01.07.2017 в отношении ФИО2, сведениями ИЦ ГУ МВД России по Ставропольскому краю, характеристикой ФИО2 по месту жительства, постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Труновского района Ставропольского края и постановлением судьи Труновского районного суда Ставропольского края от 10.10.2017 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. 20.21 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, соответственно.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, после освобождения в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в связи с чем установление в отношении него административного надзора обязательно.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Перечень административных ограничений, которые могут быть установлены поднадзорному, определен в ст. 4 этого же Федерального закона.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" по делам об административном надзоре допускается принятие судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от административного иска либо его признание (статья 157 КАС РФ).

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал полностью.

Учитывая установленные судом обстоятельства, объяснения ФИО2 в судебном заседании, то обстоятельство, что административные правонарушения совершались ФИО2 в общественном месте, связаны с употреблением им спиртных напитков, он официально не работает, характеризуется отрицательно, а также принимая признание административного иска административным ответчиком, суд считает необходимым административное исковое заявление Отдела МВД России по Труновскому району удовлетворить полностью, установив ФИО2 административный надзор сроком на 2 года с предложенными административным истцом административными ограничениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Труновскому району к ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий;

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, с 21 часа до 06 часов;

- запретить выезды за пределы Труновского района без письменного разрешения Отдела МВД России по Труновскому району;

- обязать являться в Отдел МВД России по Труновскому району 4 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд Ставропольского края в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 8 ноября 2017 года.

Судья А.В. Щербин