Решение № 2-145/2019 2-145/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-145/2019

Дело № 2-145/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Вад Нижегородской области 17 июля 2019 года

Вадский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Логиновой А.Я.,

при секретаре судебного заседания Морозовой С.В.

с участием истца ФИО1, истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3 адвоката Гарановой И.Ю. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 состоял в браке с ответчиком ФИО3, в связи с чем ответчик был вселен в квартиру. На основании совместного заявления сторон, ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут.

Ответчик ФИО3 из квартиры выехала, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает, в связи с чем истцы просят суд признать ФИО3 утратившей право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, назначенный в ее интересах в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат адвокатской конторы Вадского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Гаранова И.Ю. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласилась, указывая, что ФИО3 является матерью ФИО2, и соответственно не может являться бывшим членом его семьи.

Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав объяснения участвующих по делу лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статья 304 Гражданского кодекса РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

На основании ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения Вадского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен брак, в связи с чем ФИО3 была вселена в спорную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил <данные изъяты> доли квартиры ФИО2

На основании совместного заявления сторон, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.

Из пояснений истца ФИО1 следует, что после расторжения брака, ФИО3 из квартиры выехала, в настоящее время ее место жительства истцу не известно, однако добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Из пояснений истца ФИО2 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 из квартиры выехала, ее вещей в квартире не имеется, в настоящее время ее место жительства истцу не известно, какие-либо контакты с ней не поддерживаются.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 перестали являться членами одной семьи, ФИО3 не является членом семьи ФИО2 в силу понимания ЖК РФ, какого-либо соглашения с собственниками о порядке пользования квартирой не имеется. Напротив, ФИО1 и ФИО2 возражают против предоставления ФИО3 права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Своей регистрацией в спорной квартире ответчик нарушает права истцов как сособственников жилого помещения, истцы вынуждены нести бремя содержания своего жилого помещения, оплачивая коммунальные услуги, начисляемые на ответчика, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 03.04.2017) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением.

Таким образом, принятие судом решения о признании ФИО3 утратившей право пользования спорной квартирой является основанием для снятия ее с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Вадский районный суд Нижегородской области.

Судья: Логинова А.Я.