Решение № 2-4462/2017 2-4462/2017~М-4761/2017 М-4761/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-4462/2017

Дело № 2-4462\17 10 октября 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Голиковой К.А.

При секретаре Павлове А.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к КПК «Меркурий» о взыскании денежных средств, переданных по договору передачи личных сбережений, суммы компенсаций, расходов по уплате государственной пошлины и расходов на представителя,

У с т а н о в и л :

Истец указывает, что 15 января 2016 года между КПК «Сберфонд» (после изменения наименования – КПК «Меркурий») и ФИО1 заключен договор № 2564157816, по которому пайщик передал личные сбережения в сумме 200000 рублей 00 копеек с условием выплаты 19% годовых на срок 18 месяцев. Как указывает истец, 15 марта 2017 года кооперативом было выплачено 5000 рублей. Истец указывает, что ФИО1 неоднократно обращалась с требование об исполнении обязательств по договору в кооператив, однако, личные сбережения не возвращены пайщику и не уплачена компенсация по настоящее время. В связи с изложенным истец просит взыскать денежные средства по договору в размере 200000 рублей 00 копеек, компенсацию по договору в сумме 44950 руб.68 коп., расходы на юридические услуги в сумме 10000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины. Истец в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – КПК «Сберфонд» (после изменения наименования – КПК «Меркурий») - в судебное заседание представитель ФИО2 явилась, частично согласилась с исковыми требованиями, указывая, что общая сумма компенсаций по договору составила 36857 руб.57 коп., и истцу выплачена сумма в размере 5000 рублей. Представитель ответчика считает, что сумма задолженности по договору составляет 231857 руб.57 коп., а также считает, что размер расходов на оплату юридических услуг чрезмерно завышен (отзыв в деле).

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает следующее:

Согласно материалам дела 15 января 2015 года между кредитным потребительским кооперативом «Сберфонд» (после изменения наименования – КПК «Меркурий») и ФИО1 заключен договор № 2564157816 передачи личных сбережений. Согласно п. 1.1 указанного договора по настоящему договору пайщик передает, а кооператив принимает личные сбережения в сумме 200000 рублей 00 копеек путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или безналичных денежных средств на расчетный счет кооператива на срок не менее чем 12 месяцев. Срок возврата личных сбережений кооперативом наступает по истечении 12 месяцев от даты получения денежных средств от пайщика. Согласно п. 2.2 договора кооператив обязуется начислить компенсацию на личные сбережения пайщика за пользование переданными личными сбережениями пайщика из расчета 19% годовых, таким образом доходность за 12 месяцев составит 18,43%, что за вычетом подоходного налога в размере 4367 рублей 00 копеек составляет 36857 руб.57 коп. за весь период действия договора. В соответствии с п. 6.3.1 договора договор может быть расторгнут по письменному заявлению пайщика в порядке, предусмотренном п. 2.6.5 настоящего договора; а также в случаях, предусмотренных условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ. Согласно п. 2.6.4 договора по окончании срока действия договора компенсация на личные сбережения пайщика не начисляется.

Материалами дела подтверждается, что 15 января 2015 года ФИО1 передала денежные средства в сумме 200000 рублей 00 копеек в КПК «Меркурий». В судебном заседании установлено, что срок возврата денежных средств, предусмотренный договором, наступил, однако ответчиком уплачена часть суммы компенсаций и не возвращена сумма личных сбережений.

Согласно п. 1 ст. 123.2 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 31.01.2016г.) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Материалами дела подтверждается, что сумма компенсаций в размере 5000 рублей 00 копеек выплачена истцу 15 марта 2017 года. Сумма личных сбережений не возвращена истцу. Следовательно, ответчик обязан возвратить истцу сумму личных сбережений в размере 200000 рублей и выплатить сумму компенсаций в размере 31857 руб.57 коп. (36857,57-5000=31857,57). С учетом изложенного суд считает необходимым частично удовлетворить исковые требования ФИО1, а именно: взыскать сумму личных сбережений в размере 200000 рублей 00 копеек, сумму компенсаций в размере 31857 руб.57 коп. и отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы компенсаций в размере, превышающем 31857,57 руб., с ответчика в пользу истца.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5347 рублей 32 копеек ((200000+31857,57)*100%:(200000+44950,68)*5649,51:100%=5347,32), расходы по оплате юридических услуг в сумме 5000 рублей (с учетом характера и объема работы, выполненной юристом).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Взыскать с КПК «Меркурий» в пользу ФИО1 денежные средства, переданные по договору от 15.01.2016г. передачи личных сбережений, и компенсации по указанному договору в общей сумме 231857 рублей 57 копеек, расходы на оплату юридических услуг в сумме 5000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5347 рублей 32 копеек

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья