Постановление № 5-469/2019 от 23 августа 2019 г. по делу № 5-469/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2019 г. г. Волгоград

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Струк И.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

у с т а н о в и л:

ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 10 минут, ФИО2, находясь в общественном месте – на четвертом этаже подъезда АДРЕС ИЗЪЯТ, из хулиганских побуждений устроил скандал, ломился в двери к соседям, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения при изложенных в составленном в отношении него ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела обстоятельствах признал в полном объеме. Пояснил, что совершил правонарушение, в связи с тем, что бывшая теща не пускала его домой, квартира «на подселении». Содержащиеся в приложенной к протоколу справке о привлечении к административной ответственности, сведения о неоднократном привлечении его к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений при аналогичных обстоятельствах подтвердил. Просил при назначении наказания учесть наличие у него троих несовершеннолетних детей, совместно с которыми и бывшей супругой он проживает в настоящее время одной семьей, и предоставить ему возможность проводить дочь 1 сентября в школу. Пояснил также, что неофициально работает оператором пресса на складе, имеет доход в размере 23 000 – 24 000 рублей в месяц; инвалидности не имеет.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, составленном в отношении ФИО2, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского роты № 1 в составе полка ППСП УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО3 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 10 минут на лестничной площадке 4 этажа подъезда 5 АДРЕС ИЗЪЯТ им задержан ФИО2, который из хулиганских побуждений устроил скандал, ломился в двери к соседям, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- письменными объяснениями ФИО1 и ФИО4 от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым ДАТА ИЗЪЯТА в 15 часов 10 минут на лестничной площадке 4 этажа в 5 подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО2 устроил скандал, ломился в двери к соседям, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал;

- протоколом об административном задержании ФИО2 от ДАТА ИЗЪЯТА.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется, поскольку они непротиворечивы и согласуются друг с другом, в том числе, признательными объяснениями ФИО2, а, кроме того, получены в установленном законом порядке, в том числе, протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в том числе, уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого к ответственности лица, который после разъяснения ему процессуальных прав, в том числе, предусмотренного ст. 25.1 КоАП РФ, права давать объяснения изложенные в протоколе факт и обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал; показания свидетелями даны также после разъяснения им процессуальных прав, обязанностей и ответственности за дачу ложных показаний, при этом, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных лиц повода для оговора ФИО2 в судебном заседании не установлено, сам ФИО2 о наличии таких обстоятельств суду не заявил.

При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок; личность виновного, который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где проживает в фактических брачных отношениях, имеет троих несовершеннолетних детей; трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, имеет неофициальный доход в размере около 24 000 рублей в месяц; признание вины в совершении правонарушения и наличие несовершеннолетних детей – в качестве обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, и повторное совершение однородного административного правонарушения – в качестве отягчающего, в связи с назначением ему ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА наказания по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДАТА ИЗЪЯТА – по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ размере, учитывая при этом отсутствие предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих его назначению.

При исчислении срока административного ареста ФИО2 судья учитывает время его фактического задержания, а также то обстоятельство, что на вытрезвлении последний не находился.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 9 (девять) суток, который исчислять с момента его фактического задержания - 15 часов 10 минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Немедленное исполнение настоящего постановления возложить на ОП-1 УМВД России по г. Волгограду, который обязать направить в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда уведомление об исполнении.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья, подпись И.Г. Струк