Определение № 5-73/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017Нолинский районный суд (Кировская область) - Административное Дело № 5-73/2017 г. Нолинск, Кировской области 15 мая 2017 года Судья Нолинского районного суда Кировской области Лаптева И.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении главы администрации муниципального образования Нолинское городское поселение ФИО1, в отношении которой главным государственным инспектором Нолинского района по пожарному надзору ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, Главным государственным инспектором Нолинского района по пожарному надзору ФИО3 передан в Нолинский районный суд для рассмотрения по существу и принятия решения протокол об административном правонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении главы администрации муниципального образования Нолинское городское поселение ФИО1. В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. Как установлено ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в частности, частями 5 и 6.1 статьи 20.4 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. При этом, как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 3 Постановления от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судьи рассматривают также отнесенные к компетенции иных органов (должностных лиц) дела, указанные в части 2 статьи 23.1 КоАП РФ, при условии, что они были переданы на их рассмотрение в связи с тем, что уполномоченный орган (должностное лицо) с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и других указанных в законе обстоятельств признал необходимым обсудить вопрос о возможности применения мер наказания, назначение которых отнесено к исключительной компетенции судей. В соответствии со статьей 23.34 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20.4 КоАП РФ, подведомственно должностным лицам органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Из материалов дела следует, что привлекаемому к ответственности лицу – ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, рассмотрение которого находится в исключительной компетенции указанного в ст. 23.34 КоАП РФ административного органа. В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Таким образом, поскольку в протоколе об административном правонарушении административный орган не привел мотивы назначения ФИО1 наказания, которое отнесено исключительно к компетенции судей, просит назначить наказание в виде административного штрафа, который правомочен назначить сам, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче по подведомственности Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Нолинского района Кировской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4, КоАП РФ, судья Протокол об административном правонарушении <№> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ФИО1 с материалами дела передать на рассмотрение по подведомственности в Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Нолинского района Кировской области. Судья И.Ю. Лаптева Суд:Нолинский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Лаптева И.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-73/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-73/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |