Решение № 2А-105/2018 2А-105/2018 ~ М-93/2018 М-93/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 2А-105/2018Кочевский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-105/2018 Именем Российской Федерации 23 мая 2018 года село Кочево Кочевский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.В., при секретаре судебного заседания Кивилевой Т.А., с участием прокурора Кочевского района Вековшинина Е.А., представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Кочевский» ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кочевский» о продлении административного надзора на срок до одного года с установлением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский» обратился в суд с административным иском о продлении административного надзора на срок до одного года с установлением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2. В обоснование заявленных требований указали, что решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов. Однако, ФИО2, будучи предупрежденным об ответственности за нарушение административных ограничений, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решением Кочевского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вместе с тем продолжил совершать административные правонарушения. По месту жительства характеризуется отрицательно, отмечается употребление спиртных напитков, и как следствие, скандалы и драки. По этим основаниям просят рассмотреть вопрос о продлении административного надзора на срок до одного года с установлением дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20-00 часов до 06-00 часов. В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Кочевский» ФИО1 заявленные требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Уточнила требования в части продления административного надзора на срок до 5 месяцев. Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, ФИО2, указал, что согласен с административным иском. Не отрицает употребление им спиртных напитков, им совершались административные правонарушения. Заболеваний и инвалидностей не имеет. Заявленные ограничения на его состояние здоровья не повлияют. Выслушав представителя административного истца, лица, в отношении которого решается вопрос, связанный с установлением административного надзора, прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Вопросы установления административного надзора регламентируются Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федерального закона N 64-ФЗ) и рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ). В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона N 64-ФЗ за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Кочевского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 131 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по УДО ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.15-18,19-22,23,24) Решением Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 до 06-00 часов. (л.д. 26) Решением Кочевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д. 28-29) Будучи предупрежденным об ответственности за нарушение административных ограничений (л.д.27) и о недопустимости нарушений административного надзора (л.д.38, 40,43, 45,47,49,51,53,55,57), ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность ( л.д.35-37,39,41,42,44,46,48,50,52,54,56), а именно: 1. ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника МО МВД России «Кочевский», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 600 рублей; 2. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток; 3. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток; 4. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 06 (шесть) суток; 5. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток; 6. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 7. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 8. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 9. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Кочевского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток; 10. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток; 11. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток; 12. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на (десять) суток; 13. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Косинского судебного района №, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на (десять) суток. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, отмечается употребление спиртными напитками, вследствие чего в семье скандалы и драки. (л.д.33) Согласно справке ГБУЗ ПК «Кочевская ЦРБ» состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя, на учете врача психиатра не состоит. (л.д.32) Принимая во внимание, что ФИО2 ненадлежащим образом исполняет возложенные на него административные ограничения, за что в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований административного истца и необходимости продления ФИО2 срока административного надзора на 5 месяцев. Согласно пункту 5 части 1 и части 2 статьи 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица устанавливается административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В соответствии с положениями части 3 статьи 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из указанных выше законоположений, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, который не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, неоднократно привлекавшийся к административной ответственности против порядка управления, на основании заявления органа внутренних дел, количество, в соответствии с которым поднадзорное лицо обязано являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, может быть увеличено до четырех раз, кроме того, суд полагает целесообразным дополнить ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20 часов до 6 часов. Таким образом, продление административного надзора и установление ограничений в отношении ФИО2. будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать социальной адаптации. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 5-7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кочевский» о продлении административного надзора на срок до одного года с установлением дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2, удовлетворить. Продлить ФИО2 административный надзор на срок пять месяцев, то есть до 14 января 2019 года. Дополнить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: -обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; -запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 20-00 часов вечера до 06-00 часов утра. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Кочевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Суд:Кочевский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шилоносова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |