Постановление № 5-910/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 5-910/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 30 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Кадохов А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, имеющего высшее образование, специальность «юриспруденция», временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Алания, г. <адрес> Коста, 283В <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... должностное лицо – дежурный д/ч ОП № УМВД РФ <адрес> старшим лейтенантом полиции ФИО2, был составлен протокол об административном правонарушении № от ... г., предусмотренном ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, (Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка), в отношении ФИО3, ... рождения.

Согласно протоколу, а также объяснениям самого ФИО4 данными ими в судебном заседании, административное правонарушение выразились в том, что ... примерно 19 ч. 15 м., находясь по <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, не подчинялся.

В судебном заседании ФИО4 свою вину в совершении упомянутого административного правонарушения признал.

Выслушав участников разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости вынесения по делу постановления о назначения административного наказания.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его признательных показаний подтверждается тождественными им рапортами сотрудников полиции: ФИО5, ФИО6, ФИО7

Суд доверяет их показаниям, поскольку они полны, непротиворечивы, подтверждаются обстоятельствами дела.

Признание ФИО4 своей вины, суд рассматривает как смягчающее его вину обстоятельство.

Согласно ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ, Мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания ФИО4 оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Совокупность изложенных доказательств и обстоятельств дела приводит суд к убеждению, что вина ФИО4 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд, исходя из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи – 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес> СОАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1. КоАП РФ;

Назначить ФИО1, ... года рождения, наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи ) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кадохов А.В.