Постановление № 5-332/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административное г. Горячий Ключ 24 декабря 2019 года Судья Горячеключевского городского суда Краснодарского края Попов В.А., при секретаре Максимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. на автодороге <адрес> – <адрес> 40 км., гражданин ФИО2, являясь участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством и свидетельства о регистрации транспортного средства, пытался скрыться. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №«...» ФЗ «О полиции». После чего в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 доставлен в ФИО1 по <адрес>. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Сотрудник ОМВД России по г. Горячий Ключ поддержал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, просил назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 КоАП РФ, являются граждане (т.е. вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет). В случае, если речь идет об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, к их числу могут относиться и задержанные. При этом субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть правонарушитель осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, и желает их наступления. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. на автодороге <адрес> – <адрес> 40 км., гражданин ФИО2, являясь участником дорожно-транспортного происшествия не выполнил законного требования сотрудника полиции о предъявлении документов на право управления транспортным средством и свидетельства о регистрации транспортного средства, пытался скрыться. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.1011 г. № 3 ФЗ «О полиции». После чего в отношении ФИО2 был составлен административный материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО2 доставлен в ОМВД России по г. Горячий Ключ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения, изложенные в описательной части данного постановления; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6; письменными объяснениями ФИО7 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения. Согласно протокола об административном задержании №«...» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 10 мин. Исследовав и оценив представленные доказательства, считаю, что, вина ФИО2 в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности ФИО2 отбывать наказание в виде административного ареста по состоянию здоровья, или что ФИО2 относится к лицам, которым в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется. При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и в целях обеспечения реализации задач административной ответственности и предупреждения совершения новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с содержанием в ИВС ФИО1 по <адрес>. Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Попов В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 февраля 2020 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 25 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 19 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 7 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 30 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 9 мая 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 17 апреля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 9 марта 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-332/2019 |