Решение № 2А-407/2018 2А-407/2018 ~ М-206/2018 М-206/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 2А-407/2018

2а-407\18


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ФЕВРАЛЯ 2018 ГОДА.

г.Волоколамск Московской области

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего судьи Ошурко В.С.

при секретаре Никоновой Е.И..

с участием помощника прокурора Бариновой Н.Н.

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому району Московской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец ОМВД России по Волоколамскому району Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по приговору Волоколамского городского суда Московской области по ст. 111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по истечению срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 жалоб на него в домоуправление не поступало, к административной ответственности ФИО2 не привлекался.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала исковое заявление в полном объеме.

ФИО2 заявленные требования не оспаривал, не возражал против установления в отношении него административного надзора с возложением административных ограничений.

Рассмотрев заявление административного истца ОМВД России по Волоколамскому району Московской области об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, заслушав объяснения представителя органа внутренних дел, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявлением подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 2 Федерального закона « 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с правилами ч.1. и ч.2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

2. Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, а поэтому в силу ст. 3 ФЗ « Об административном надзоре над ФИО2, как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы, следует установить административный надзор для предупреждения свершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор надлежит установить на срок со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с учетом правил ст. 3, 5 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы «, а также с учетом личности ФИО2

В сиу ст. 4 ч.2 ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы « установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в отношении поднадзорного лица. С учетом обстоятельств по данному делу и личности ФИО2, суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания либо фактическим нахождением, в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Волоколамскому району Московской области об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего <адрес> на срок с момента вступления решения суда в законную силу до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

Запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток с 23.00 часов до 6.00 утра следующего дня ежедневно, за исключением случаев связанных с работой.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья : В.С. Ошурко.