Решение № 12-88/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 12-88/2019

Дело № 12-88/2019

УИД 33RS0018-01-2019-001291-24


РЕШЕНИЕ г.Судогда 26 декабря 2019 года

ФИО1

">Судья Судогодского районного суда Владимирской области Староверова Т.И., с участием ведущего специалиста-эксперта - государственного инспектора в области охраны окружающей среды Владимирской области Госохотинспекции администрации Владимирской области ФИО2,

ФИО1">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление № 00006005 начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (Госохотинспекция) ФИО4 от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ;

ФИО1">у с т а н о в и л:

ФИО1">Согласно представленных материалов дела 11 октября 2019 года около 12 часов 20 минут ФИО3 находился в общедоступном охотничьем участке «... ...», ..., в месте с координатами №55°53.964 и Е041°07.143, где осуществлял охоту, с охотничьим ружьем системы ИЖ-27М, 12 калибра, №002717398, с 5 дробовыми патронами, с дробью №1, с собакой охотничьей породы - немецкий ягдтерьер, не имея при себе документа подтверждающего вакцинацию собаки против бешенства.

ФИО1">11 октября 2019 года ведущим специалистом-экспертом отдела надзора за использованием объектов животного мира и среды их обитания, государственным инспектором в области охраны окружающей среды Владимирской области Госохотинспекции администрации Владимирской области ФИО2 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении № 00006748 по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ.

ФИО1">Из объяснений ФИО3 в протоколе следует, что он вину по делу признал и раскаялся.

ФИО1">Постановлением начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (Госохотинспекция) ФИО4 от 23 октября 2019 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

ФИО1">При рассмотрении дела обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ФИО3 начальником государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (Госохотинспекция) ФИО4 не установлено.

ФИО1">ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, копию постановления получил 29 октября 2019 года.

ФИО1">07 ноября 2019 года ФИО3 обратился с жалобой, в которой просил снизить размер назначенного ему наказания, ссылаясь на наличие по делу обстоятельств, смягчающих его наказание, которые не были приняты во внимание при рассмотрении дела об административном правонарушении.

ФИО1">В обоснование заявленных требований ФИО3 указал, что при составлении протокола об административном правонарушении он признал свою вину и раскаялся в совершенном деянии, указав, что документ подтверждающий вакцинацию собаки против бешенства забыл дома.

ФИО1">ФИО3 для участия в рассмотрении жалобы не прибыл, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело без его участия.

ФИО1">Ведущий специалист-эксперт - государственный инспектор в области охраны окружающей среды Владимирской области Госохотинспекции администрации Владимирской области ФИО2 в судебном заседании против снижения размера назначенного ФИО3 штрафа, с учетом его материального положения, не возражал, указав, что последний действительно при составлении в отношении него протокола вину признавал и раскаивался в содеянном. Также указал, что при проверке было установлено наличие у ФИО3 документа, подтверждающего вакцинацию собаки против бешенства и те обстоятельства, что он забыл данный документ дома. ФИО3 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не подвергался.

ФИО1">Судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

ФИО1">Нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи, является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати пяти тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой.

ФИО1">Согласно ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются, в том числе, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

ФИО1">О признании своей вины и о своем раскаянии в совершении административного правонарушения ФИО3 заявил в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем данное обстоятельство подлежало признанию в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

ФИО1">Данные требования закона начальником государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (Госохотинспекция) ФИО4 при рассмотрении дела не учтено, что влечет изменение размера назначенного ФИО3 наказания с его снижением.

ФИО1">При определении размера наказания судья учитывается характер совершенного деяния, обстоятельство, смягчающее наказание ФИО3 (раскаяние в совершенном правонарушении), отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; а также сведения о его личности. Также судья учитывает, что ранее ФИО3 к административной ответственности не привлекался.

ФИО1">В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

ФИО1">С учетом изложенного, судья признает жалобу ФИО3 на постановление начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации ... (Госохотинспекция) ФИО4 от 23 октября 2019 года подлежащей удовлетворению в части снижения размера административного наказания.

ФИО1">На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

ФИО1">р е ш и л:

ФИО1">Постановление № 00006005 начальника государственной инспекции по охране и использованию животного мира администрации Владимирской области (Госохотинспекция) ФИО4 от 23 октября 2019 года по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО3 изменить.

ФИО1">Подвергнуть ФИО3 административному наказанию по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ФИО1">Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Судогодский районный суд.

ФИО1">Судья Т.И. Староверова